«Sean cuales sean las circunstancias», afirma rotundo en una entrevista pre-electoral, Alberto Ruíz de Gallardón -hoy ministro del Gobierno de España-, «no se establecerá el copago y no habrá recorte en educación» durante los 4 años de mandato. «Son intocables», afirma. (Muchas gracias por la alerta, Albert).
El gobierno ha recortado, en los Presupuestos Generales del EStado, Educación en un 21,9%, que implica por ejemplo entre otras cosas que se quiten los ordenadores en los Colegios o que se reduzcan las becas Erasmus a los universitarios. A la partida de becas se le restan en total 166 millones de euros, como detallo en el post anterior (no os perdáis los comentarios). En Sanidad, la poda es de un 6% y el Ministro de Economía Luis De Guindos (o Ludwig Von Sauerkirschen o ministro de gobierno en el exilio) ha declarado a un periódico alemán, el ‘Frankfurter Allgemeine’, ha anunciado una nueva tanda de “reformas” “en servicios básicos, como por ejemplo –ha dicho- en Sanidad y Educación”. ¿Dijeron alguna verdad?
Todos los portavoces del PP están repitiendo el mantra pergeñado para la ocasión: nuestros electores nos han dado “un mandato claro” y “entienden nuestras reformas”.
¿Es eso cierto votante del PP y de otros partidos u opciones que lo sufren?
El gobierno de Rajoy ha hecho una reforma laboral que consagra el despido libre prácticamente, la bajada de sueldos o la movilidad arbitraria de los trabajadores. En la que una baja por enfermedad puede ser motivo de despido. Una reforma laboral de la que no avisaron en campaña y, de cuyos extremos (mucho más pálidos en el caso de la que acometió Zapatero) la hoy vicepresidenta Soraya Sáez de Santamaría opinaba así:
¿Entiendes la reforma laboral del PP? Los empresarios sí, están encantados.
Además de dar 110.000 millones de € a los bancos, para ver si se “estabilizan” y sin ninguna contrapartida gravosa, el gobierno de Rajoy ha decretado una amnistía fiscal por la que los evasores podrán lavar su dinero negro con un coste en impuestos del 10% como máximo y en total privacidad. Según los técnicos de Hacienda, con esta medida se avala a traficantes de armas, de drogas o la trata de blancas. ¿Entiendes esto? De Cospedal tampoco lo entendía en campaña…
Los nuevos presupuestos del Estado, entretanto, destruyen el Estado del bienestar. Recordemos. Se recorta la Educación en un 21,9%, que implica por ejemplo entre otras cosas que se quiten los ordenadores en los Colegios o que se reduzcan las becas Erasmus a los universitarios. A la partida de becas se le restan en total 166 millones de euros, a pesar de que la vicepresidenta también dijo que no sería así. Cultura un 15,1%, Investigación y Desarrollo un 25,6%. Al fomento de empleo un 21,3% y al desempleo un 5,5%. A la mitad se deja el cuidado y ampliación de las infraestructuras. Se suprime la ayuda y la investigación del SIDA. También casi completamente la cooperación al desarrollo, siendo el país europeo que mayor tajo le ha dado. ¿Lo entiendes?
Sigamos. Un 21,6 % menos a la lucha contra la violencia machista. Los cuidados a la dependencia se recortan un 5,7%. A la protección del Medio Ambiente un 31,2%. Un 6,8 % a Sanidad. En cambio se aumenta un 13,6 el presupuesto del Consejo Superior de Deportes y se destina una partida del Ministerio que rige José Ignacio Wert a la promoción de los toros. ¿Lo entiendes?
Añadamos que, en una entrevista al periódico alemán ‘Frankfurter Allgemeine’, De Guindos ha anunciado una nueva tanda de “reformas” “en servicios básicos, como por ejemplo –ha dicho- en Sanidad y Educación”. Nada nos ha dicho a los españoles de asunto tan grave, pero todo indica que irán hacia el co-repago y la privatización (es decir, la venta de lo que nosotros hemos costeado). Algunos indicios bastante claros apuntarían a cobrar más al paciente según el especialista, las pruebas o el tratamiento que precise su enfermedad. ¿Lo entiendes?
En otra entrevista, por supuesto a un medio extranjero, De Guindos dijo también que la deuda pública –que Zapatero contuvo en un 64% (una de las más bajas de la UE) a base de los primeros recortes neoliberales que contradecían su ideología- se disparará en 2012 al 80%. Algo que nos sitúa en posición de peligro, lo mismo que la subida de la famosa prima de la «burbuja especulativa de la deuda», o la bajada de la bolsa. Analistas extranjeros, incluso neoliberales, no dan un euro por las reformas del PP y auguran con ellas más recesión y más paro (hasta los 6 millones en 2012), un posible rescate. Salvo los portavoces de la UE por el momento, tan azules como el gobierno de Rajoy. ¿Todo esto lo entiendes?
¿Conoces la regla de tres simple de que cuanto más se recorta a los ciudadanos, menos gastan y más se ahonda la crisis? ¿Quién está propiciando esto? ¿La «herencia» o el PP?
El principal temor exterior hacia España es la deuda y el comportamiento de las Comunidades autónomas. Prácticamente todas en manos del PP (desde mayo de 2011) o de CIU (desde mayo de 2010). El PP sin embargo obvia este extremo. Y atribuye la culpa a la “herencia” recibida del PSOE. ¿Tú qué crees?
Hablando de la “herencia” ¿Crees que Zapatero ocasionó el crack financiero mundial de 2008?
¿Crees que en la particular y honda crisis española actual no tiene nada que ver la burbuja del ladrillo que el PP infló con su liberalización del suelo del 98 y que Zapatero no desinfló porque daba unas cifras estupendas de empleo?
¿Avalaste y entiendes la involución ideológica que ha aportado el PP en solo 100 días de gobierno a temas como la mujer, el aborto, la información, la justicia y su co-repago también, el presunto patriotismo, etecé?
¿Avalas la “mano dura”, el arsenal de 1 millón de euros en gases lacrimógenos y medio millón en pelotas de goma, una ley que endurezca las manifestaciones, o los indultos a agentes de las fuerzas de Seguridad condenados por tortura?
¿Es todo esto lo que votaste?
¿Sabías cuando votaste qué todas éstas eran las intenciones de Rajoy a la vista de sus palabras y las de todo su equipo?
¿Crees que Rajoy nos sacará por este camino de la crisis? o ¿Crees que nos encontramos al borde de despeñarnos? Rajoy es este señor que «retó» a la UE y luego tuvo que recoger velas.
Me permití en la entrada anterior la licencia de llamar “Primera inmolación pública en Europa por la crisis”, la de un hombre griego, Dimitris Christoulas, quien, no sintiéndose capaz físicamente de –como dice- coger un Kaláshnikov, arrojó su tiro en la cabeza contra los causantes de su desgracia, de la de los griegos y de la de todos los que nos vemos acosados por la degeneración del neoliberalismo. Y ha causado impacto como preveía él. Desde The New York Times, al Telegraph británico, y desde luego en la opinión pública que sigue noticias, este suicidio acusador no es igual que los demás. Es el “primero”.
Lo expliqué en el texto. Pues nada. Acusaciones de desinformación, y sobre todo fijar la mirada en las hojas del rábano para no catar el fruto… tal como se ha programado. Y uno puede pasarse horas y días argumentando sobre el envoltorio de una idea sin entrar para nada en el contenido.
La involución tiene en la excusa de la semántica un gran aliado (la semántica es una valiosa disciplina que también sufre la epidemia de la perversión). Ocurre por ejemplo con el machismo. En un artículo de este blog de 2009 –que no enlazo porque no quiero publicitar más las ideas retrógradas del autor- Arturo Pérez Reverte se mofaba de las desgracias acaecidas a un tal Manolo de Vigo cuando puso un anuncio para buscar un auditor y no especificó el género:
“No añade, porque es chico educado y tampoco quiere broncas, que no es asunto suyo, ni de su empresa, que una pandilla de “feminazis” oportunistas, crecidas por el silencio de los borregos, la ignorancia nacional y la complicidad de una clase política prevaricadora y analfabeta, necesite justificar su negocio de subvenciones e influencias elevando la estupidez a la categoría de norma, y violentando a su conveniencia la lógica natural de un idioma que, aparte de ellas, hablan cuatrocientos millones de personas en todo el mundo”, decía Pérez Reverte. Es decir utilizar el idioma bien o mal, según él, le servía para llamar “feminazis” oportunistas entre otras cosas a algunas mujeres.
La violencia machista pasa a ser en la terminología de la Ministra Ana Mato “en el entorno familiar”. La “violencia estructural” o “mujer auténtica” (la que pare) de Gallardón otro intento más de involucionar a la mujer. El matrimonio homosexual puede admitirse «¡pero que no le llamen matrimonio!» Los recortes, las podas de nuestros derechos, son “ajustes” y “reformas”. La familia Real no se divorcia, “cesa su convivencia temporal”, y sus presuntos delitos de corrupción son “conductas inadecuadas”.
A diario los puristas del lenguaje, incluso la RAE, distraen y cambian el significado de las palabras, es decir de las ideas, para atenerse a la ortodoxia. El feminismo –que habla de igualdad de trato entre hombres y mujeres- pasa a ser un movimiento “radical” que busca la supremacía de las mujeres. Ser “radical” es muy malo, lo mismo que “antisistema” :). El laicismo busca un Estado aconfesional que funcione independientemente de criterios religiosos sean cuales sean y cuya existencia no discute, no es anticlerical como se induce a pensar. Y como muchos lo saben se inventan la “laicidad” -que por fortuna aún no está registrada en el diccionario de la RAE- a la que se carga con el significado peyorativo que buscan al laicismo.
Se inventan palabras –y conceptos, no lo olvidemos- como “guerracivilismo” o “buenismo” –ésta me estomaga por su paternalismo-.
Pido “perdón” si el desgraciado y valiente Dimitris Christoulas no fue el primer suicida contra la crisis en términos estrictos. Para mí sí. Es el Mohamed Bouzazi de Europa. Esperemos que no haya más y que su sacrificio sea útil para detener esta locura. Pero para ello habrá que entrar a fondo en los temas y no quedarse en las ramas.
Y como cada día soy menos ortodoxa -también con el léxico- me voy a permitir incluir una canción que canto desde mis años mozos y que es muy liberadora de las presiones de cuantos complican la vida, sobre todo en grado sumo. Trata de la correspondencia amorosa entre Enriqueta y Marcial:
-Querida Enriqueta: mi tío que estaba de abogado en Burgos murió antesdeayer. Me deja heredero de todos sus bienes pero si me caso con mi prima Rosa, la de Santander. Aquí pues terminan nuestras relaciones. Lamento infinito portarme tan mal, te devuelvo tus cartas y rizos y queda seguro tu amigo Marcial.
-Cabrón, gilipollas, sarasa, hijo de puta, mira que casarte con otra mujer. Me cisco en tu padre, en tu tío, en tu p. madre y en tu prima Rosa la de Santander. Firmado: Enriqueta.
Dimitris Christoulas. 77 años. Farmacéutico jubilado. Casado y padre de una hija. Este miércoles -cuya santidad celebran con tanto fervor muchos neoliberales- se ha pegado un tiro frente al Parlamento griego en la mítica plaza Sintagma de Atenas.
Grecia ha pasado a ser el país europeo con menor tasa de suicidios hace 3 años al extremo opuesto, elevando en un 40% los que se producían entonces. El primer suicido público en Europa -evidente, señalando culpables, más ha habido- por las terribles consecuencias de la crisis que originaron los poderes financieros y los gobiernos no merece un espacio preferente en los medios. Se supone que temen el efecto contagio. Quienes sí lo han publicado dulcifican la nota que ha dejado el anciano desesperado. Habrán pensado que puede constituir una “apología antisistema” y -por acción u omisión- prefieren hacer «apología de [este] sistema», tal cual está. Al fin y al cabo es la carta de un suicida, qué va a decir.
Este es un fragmento de la carta, según Athens News:
“El Gobierno de ocupación de Tsolakoglou [gobierno colaboracionista nazi durante la segunda guerra mundial] ha reducido a la nada, literalmente, mi capacidad de supervivencia que dependía de una respetable pensión que, durante más de 35 años, yo solo (sin contribución del estado) he pagado. Dado que tengo una edad con la que ya no tengo el poder de resistir activamente (aunque, por supuesto, no descarto que, si cualquier griego hubiese empuñado un kalashnikov, yo habría sido el segundo en hacerlo) no encuentro otra solución para un final digno antes de que esté reducido a buscar en la basura para alimentarme. Creo que los jóvenes sin futuro tomarán las armas algún día y colgarán a los traidores nacionales en la Plaza de la Constitución [Plaza Syntagma], igual que los italianos colgaron a Mussolini (en la Piazza Poreto de Milán)”.
Portavoces de alguna oficialidad explican que «mire Vd igual es que tenía deudas», que en un suicidio siempre se juntan varias causas. Mientras psiquiatras griegos avisan de que son numerosas las personas que llaman avisando de estas mismas intenciones.
Acribillada Grecia por el pago de los intereses de la deuda especulativa, ningún durísimo recorte impide que siga creciendo su deuda. Incluso su déficit que se ha elevado un 15% en los últimos 9 meses. Cada vez ha de pagar más, y cada vez ganan más los “mercados” con los altos intereses. Es el mecanismo perverso de la “crisis de la deuda” que ideó el neoliberalismo para lucrarse más.
En Sintagma se empiezan a registrar concentraciones y a dejar flores donde Dimitris se ha quitado la vida. Aunque han sido muchos más los desesperados al punto de llegar a esta terrible e irreversible decisión, la reacción a la muerte de Dimitris guarda similitudes con la de Mohamed Bouzazi en Túnez, que desencadenaría toda la «primavera árabe» y sus repercusiones internacionales. No es imposible evitarlo. Ni por parte de los gobiernos, ni tampoco de la sociedad. En La energía liberada concluyo con algunas ideas como ésta: Somos… «Los que quisiéramos haber estado atentos para que no se suicidara el joven tunecino Mohamed Bouzazi. Los que nunca más moriremos en las hogueras de la intolerancia, porque habrá muchos para apagar el fuego».
En España estamos de Semana Santa y de operación salida. De fútbol, de que si hace mal tiempo para las vacaciones… y de adelgazamiento absoluto del Estado del Bienestar. Una regla elemental del raciocinio es relacionar conceptos. Sacad conclusiones pues. Es más cómodo no hacerlo. Da miedo. ¿Más o menos que el futuro al que nos abocan?
El nuevo ciudadano español habrá de saber que cualquiera de sus necesidades –vitales incluso- es menos importante para el gobierno que enriquecer a los mercados. Hay que pagar la deuda creada artificialmente a ese fin –lucrar en cantidades obscenas a unos cuantos- y a ello dedican en los presupuestos prácticamente todo lo que se va a recortar: más de 28.000 millones de euros y sólo para pagar los intereses de esa deuda. Vocación en el PP, esa prioridad la consensuó con Rajoy el entonces presidente Zapatero por mandato de Merkel y de la UE, en este orden. Y ya figura en nuestra Constitución reformada de urgencia este verano. Lo primero pagar los intereses de la deuda, los ciudadanos vienen después. Si sobra, y nunca sobra. Y cada vez menos. Si queréis más detalles sobre la especulación con la deuda en «La energía liberada«. Por ejemplo, cómo se está comiendo a Grecia, Portugal… y casi todos los países que no sean Alemania.
De entrada –mientras “los mercados” no acucien más y están en barra libre-, este nuevo ciudadano español verá reducida la Educación en un 21,9%, Cultura un 15,1%, Investigación y Desarrollo un 25,6%. A la partida de becas le quitan 166 millones de euros, a pesar de que la vicepresidenta dijo que no sería así. Al fomento de empleo un 21,3% y al desempleo un 5,5%. A la mitad se deja el cuidado y ampliación de las infraestructuras. Pero, en Madrid al menos, se va suprimir la prohibición de construir en suelo rústico porque total la burbuja inmobiliaria solo nos ha costado una crisis descomunal y se lucraron unas cuantas gentes de bien.
Si es mujer, verá que se destina un 21,6 % menos a la lucha contra la violencia machista. Claro que como debe sufrirla “en el entorno familiar” y parir para ser auténticamente mujer se entiende el ahorro. Los cuidados a la dependencia se recortan un 5,7%. Pueden hacerlos las mujeres, gratis, entre parto y palo.
El nuevo ciudadano español debe tener mucho cuidado en no enfermar. Un problema cuando todos los elementos recortados inciden sobre la salud como suele explicar con gran tino Ángels Martínez Castells. Y además se le quita a la protección del Medio Ambiente un 31,2% con lo que respiraremos más porquería (aún) y todo lo que queráis añadir. Si tiene mala suerte de enfermar, ha de saber que Sanidad reduce sus partidas en un 6,8 % . Y que empieza a instalarse la certeza de que las enfermedades graves, con tratamientos caros, igual exigen un fuerte “co-repago”.
Rajoy no tenía más remedio que acometer estas medidas porque la alternativa –sugiere- es el rescate. ¿Pues no le pasó lo mismo a Zapatero y el PP le acribilló? Ah, el nuevo ciudadano español tiene penalizado el uso de la memoria. Y si protesta, incluso pacíficamente, le viene encima una ley de endurecimiento penal que se va a enterar.
En estas condiciones, lo mejor que puede hacer un español es pertenecer a la Iglesia Católica a la que no se le toca un euro… o a la Casa Real que tan sólo sufre un 2% de merma. Es bueno también formar parte de “los mercados” que tienen preferencia, o ser especulador y así evadir impuestos y, si buenamente se quiere y sin consecuencias penales, lavar los dineros negros con un 10% de tributo.
Estas prerrogativas no están al alcance de todo el mundo, lo sé. Por eso, el Gobierno de Rajoy ha previsto en sus presupuestos recién presentados que ese ciudadano menos sano, más inculto y peor educado, pariendo –siempre que sea mujer (“auténtica”) porque en otro caso es complicado-, cuidando dependientes, en paro y todo lo que os he contado, disfrute de otras compensaciones.
Un 13,6% crece nada menos el presupuesto del Consejo Superior de Deportes desde que el Sr. Wert, como máximo responsable, decidirá cuáles o qué promociona. Ciudadanos de cuerpos fuertes y entrenados, adelgazado cuanto se pueda su cerebro. También habrá una partida (así lo anunció Wert) para la promoción de la gran fiesta nacional de los toros. En eso va a contar con la entusiasta colaboración de Esperanza Aguirre que, como describe Javier Pérez de Albéniz, “quiere subvencionar visitas escolares de alumnos de 3º y 4º de la ESO a plazas de toros, para de esta manera fomentar el gusto por las corridas entre los jóvenes”. Aguirre ha debido enternecerse con esta fotografía –una de las más crueles que recuerdo- donde se ve a dos dulces niñitas dando una patada a un animal ensangrentado que probablemente agoniza.
Campamento de verano Comunidad de Madrid
Ese nuevo ciudadano español dispondrá de cuantas misas y procesiones sea menester y también de un parque temático del juego, la ludopatía, el vicio, la vulgaridad y el entontecimiento: ¡Viva las Vegas español!
No se le puede pedir más al gran reformista al que se le hunde la bolsa, porque ha subido el paro y ya no tienen recato en contar que se van a quedar sin trabajo 600.000 personas más este año; y porque –tras dar cuentas a un enviado de Merkel (no de la UE siquiera, de la Alemania de Merkel)- su ministro tecnócrata puro le ha contado al Wall Street Journal que la deuda pública -que Zapatero mantuvo en los niveles más bajos de la acosada Europa-, se disparará al 80% en 2012. Qué festín de intereses, qué festín de tijera.
No, no se puede pedir más en 100 días de Gobierno. Menos mal que más adelante Rajoy «dará buenas noticias». Tan cierto como todo lo que prometió en campaña.
En el cerebro de este híbrido ciudadano español falta incrustar seriamente –las minucias de los medios conservadores son insuficientes- un chip que repita las 24 hora del día: ha sido la «herencia», ha sido la «herencia»…
Nuestra amiga Àngels Martínez Castells anda soliviantada -y con razón- sobre un cambio de denominación en las categorías de un portal que clasifica la popularidad de los blogs -según creo entender-. Lo que resulta diáfano es que el involucionismo ha llegado hasta a las palabras porque así se vacían y manipulan sus significados. Conceptos con sentido como «género» ya no convienen y es mejor decir «masculino» y «femenino», peras y manzanas, niño y niña, azul y rosa, o azul y rojo. Además esta permuta tiene una sensible ventaja: «es más comercial», vende más. Así se lo han explicado a Àngels. Sí, «vende» sobre todo una ideología.
La carta más destacada entre las que envían los lectores a El País, revela que Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia, cambió una cita de Manuel Azaña para meterse en el jardín que vincula ser auténticamente mujer con la maternidad. No era la “libertad” la referencia, sino la “República”, lo cuál es una sensible diferencia. Dice así el texto de C. Sáez.
“El 4 de abril de 1932 Azaña pronunció un discurso en Valencia donde recogía una frase que ya había manifestado en 1930: “La República no hace felices a los hombres; lo que les hace es, simplemente, hombres”. Existen, en efecto, publicaciones engañosamente rigurosas en las que se pretende que donde el presidente Azaña dijo “República” se lea “libertad”.
El ministro de Justicia en su última intervención en el Senado, según cuenta la crónica de Fernando Garea publicada por ese diario, optó, según parece, “por echar mano de citas y argumentos filosóficos y morales”, en un torpe alarde de erudición, sin preocuparse por contrastar sus fuentes. O quizá sí.
O quizá lo que ocurre es que seguía la estela ya iniciada por la derecha del PP con ocasión de los actos conmemorativos de la Constitución de 1812, la de apropiarse de los mejores hitos y personajes de la historia contemporánea de España, precisamente ellos, quienes se ocuparon durante lustros de vetar o reprimir su memoria, para hacer algo peor aún, tergiversar o deformar su auténtico significado”.
Es lo mismo que cuando Esperanza Aguirre –marcando pauta en el discurso del PP- mantiene esa empecinada querencia por Goebbels especialmente en la idea que practicaba: “una mentira repetida cien veces se convierte en verdad”. Al igual que el maquiavélico nazi el PP utiliza esa táctica de manipulación y propaganda, aunque acusando a otros de “repetir mentirascien veces”.
Lo vemos a diario cuando portavoces del PP se encajan la cara de cemento para defender ahora como ideales -y repetirlo cien veces si es preciso- las medidas que adoptan y que antaño rechazaron con la misma vehemencia.
Uno de los nuevos “memes” a insertar en cabezas apolilladas por el desuso que repiten sin cesar las consignas del PP, es que “la soberanía nacional reside en el Congreso de los Diputados”. Lo dijeron el día de la Huelga General con escaso intervalo Engracia Hidalgo, Secretaria de Estado de Empleo, y su jefa: Fátima Báñez. Insistirán cien veces, mil, las que haga falta hasta que cale.
Todas esas “confusiones” no son inocuas. Se vacían las palabras para llenarlas con significados espurios. No es lo mismo República que Libertad, no es lo mismo que el pueblo sea el depositario de la soberanía nacional del que emanan todos los poderes del Estado –como marca la Constitución- que se lo cueza la “partitocracia” y la falsa imagen de la “mayoría absoluta” que deja fuera a tres cuartos de la población. No es ético construir “verdades” que calan “repitiendo mentiras cien veces”.
Lo peor es que la escalada aumenta. Se cuestionan hasta los pilares democráticos, disfrazándolos incluso con presuntos argumentos. Los sindicatos, el Estado del Bienestar… “El líder antisistema por la derecha”, como ha sido calificado en Twitter, Pedro J. Ramírez, se ha levantado en la mañana del domingo con ganas de ganar más dinero –que su periódico está en crisis y acaba de hacer un ERE- dando un paso adelante en su estrategia: “¿Es sostenible nuestra democracia?” pregunta en esta Red social en la que tiene casi 95.000 seguidores. Pues verá, lo insostenible es la nueva marca del fascismo feudal. Pero lo repetirá y lo repetirá, sacará cien portadas, y los cerebros huecos le harán un sitio.
Trampas, trampas y trampas. Muy mal intencionadas. Símbólico y gráfico es vender –incluso a ministros alemanes que osan interferir en la soberanía nacional española con flagrantes injerencias– que el 29M no tuvo suficiente apoyo. Patético engaño, infantil, burdo, dejar encendidas durante el día las luces de alumbrado urbano para minimizar el impacto eléctrico del paro. Una luz vale más que cien palabras.
Miles y miles de personas. Desde Madrid, Barcelona, Valencia o Bilbao… a Ponferrada o Logroño. 111 pueblos y ciudades. El gobierno del PP trata de minimizar la protesta ciudadana del 29M. Cometería un grave error si no escuchara a la sociedad a la que representa -algo que como veréis al final de este texto parece que ignoran- pero por todas sus declaraciones es precisamente lo que va a hacer. Dicen que es la única forma de salir de la crisis y crear empleo. No es cierto. Todos los pronósticos auguran más recesión y más paro por la vía de los ajustes sin estímulos al crecimiento.
Y ya no es sólo eso con ser mucho. Ni en sus propósitos más queridos aciertan. Lo hablábamos ayer: el ejecutivo de Rajoy ha gastado casi la mitad del déficit que tenía previsto para todo el año en sólo dos meses: enero y febrero. Las autonomías -casi todas en manos del PP o su correligionario CiU- han hecho durísimos ajustes sociales pero no dejan de gastar más de lo presupuestado. Más recortes para equilibrarse -caso de que se logre- saldrán de la piel de los españoles.
Con la Huelga General los ya de por sí «intranquilos» mercados se han sumido en una nueva de sus muchas inquietudes: no les gustan nada las protestas democráticas, desean más dinero y punto. Lo que tenemos que decidir es si queremos un gobierno para los mercados o para los ciudadanos. Cualquier neoliberal -y el PP lo es en grado sumo- no alberga la menor duda. Por eso, ante una cita como la de este jueves, se protegen por encima de todo los negocios privados y el gran consumo.
Los bailes de cifras no ocultan la verdad: el paro en este 29M ha sido mayor y más significativo que en ocasiones anteriores. Economistas ante la crisis ha calculado, por un riguroso método, que el consumo de electricidad imputable a la actividad productiva había caído hasta las 18h un 86,7%. Cifra superior a las convocatorias de 2010 y 2002. No sólo hay que tener en cuenta el consumo general. Por si acaso numerosos municipios españoles han mantenido las luces encendidas a pleno sol.
Foto: Barahona
Fruto de una gran comunicación en las Redes sociales, hemos podido conocer el alcance de la protesta y múltiples de sus detalles. Hago pues un collage con imágenes propias y ajenas. Grandes paros en la industria, la construcción y la recogida de basuras y cumplimiento de amplios servicios mínimos en los transportes o sanidad. Escaso seguimiento en el comercio. Como veréis las tiendas para productos de primera necesidad -pastelerías, loterías, chinos, bares o floristerías- estaban abiertos.
El mercado del Barrio de la Concepción Madrid, barrio obrero, con todos los puestos abiertos y tan vacío como lo está a diario por la crisis.
En el de Salamanca se ubica un mercado pijo y caro: en la calle Ayala. Lleno, como todos los días también. Esto es solo la terracita exterior para tomar el aperitivo.
Una TDT Party encuesta en… ¡la calle Serrano!, al lado de El Corte Inglés y de boutiques de precios prohibitivos llenas de gente, como cuenta ABC.
Tampoco hacía huelga la emigrante que pasea a la anciana española. Tener que marcharse de su país -como están haciendo ya tantos españoles por la crisis- tiene estas cosas.
Poco más allá en el Congreso de los Diputados se sumaban a la huelga oficialmente la Izquierda Plural y algunos miembros del PSOE. No el PP, lógicamente. Sin embargo mediada la mañana el aforo se quedó casi vacío. Era jueves y llegan unas vacaciones estupendas de Semana Santa.
Graves incidentes por una minoría de radicales en Barcelona, rompiendo cristales y quemando incluso un establecimiento de hostelería. Piquetes reprimidos violentamente por la policía en un despliegue sin precedentes durante la noche y la mañana. Más detenidos y heridos que en otras ocasiones. Los medios nacionales y extranjeros han destacado unos u otros.
Los disturbios en Barcelona…
Y la carga de Santander…
La inmensa mayoría de los paros y manifestaciones ha transcurrido en calma.
Hasta este punto…
Una ciudadanía así ¿merece lo que le está ocurriendo? Pues existe y parece que ya no va a permanecer callada ante tanto atropello.
¿Escuchará el PP? No. Parte de un grave error de concepto o de una calculada manipulación. Tanto Fátima Bañez como su segunda en el Ministerio de Empleo han repetido textualmente hoy un preocupante meme: que la soberanía nacional reside en el Congreso de los Diputados (Bañez lo ha dicho hasta dos veces de tres en las que insistido). Y no, ¡no!, reside en el pueblo como marca la Constitución que dice en su artículo 1.2: «La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado».
… aunque inducir otra interpretación justifica muchas anomalías democráticas, como que la mayoría absoluta lo es para ejercer todos los poderes de una organización social. No saben -o no quieren saber- que representan a los ciudadanos. Que se deben a nosotros y no nosotros a ellos.
Luis De Guindos ha declarado que » la huelga no modificará «ni un ápice» la reforma laboral, independientemente de que se considere un éxito o no”. «No hay duda» de que no se modificará», ha añadido. Para el antiguo presidente en España de la quebrada Lehman Brothers –símbolo del origen de la crisis de 2008- esta ley es el «mayor esfuerzo de racionalización e introducción de flexibilidad en el mercado de trabajo» y está convencido de que «clarificará la perspectiva de inversión en España». Olvida que España no es un producto, ni una empresa, sino el lugar de convivencia de millones de ciudadanos de los que él es un representante en el Gobierno.
Los asalariados españoles sí que lo tienen crudo. De la Reforma Laboral lo que más les gusta a los directivos es el despido. Esperanza Aguirre, a la sazón presidenta de la Comunidad de Madrid, cuenta que piensa otra cosa y que esta huelga contra la Reforma Laboral «sólo persigue arruinar aún más a España y ser una revancha de los que quieren ganar en la calle y en la algarada callejera lo que han perdido en las urnas”. Convendría que Aguirre recordara lo que los votantes del PP creyeron -a la vista de sus vibrantes palabras- que iba a hacer este partido antes de introducir la papeleta… Aunque parezca mentira no están hablando de su propia Reforma Laboral.
No sé cuál será el resultado de la huelga, hay tantas coacciones y amenazas para que no se secunde que igual no tiene resultados espectaculares. Espero que no sea así ¡todo lo contrario! Con mi amiga Àngels Castells apoyo lo que tiene de defensa de la dignidad, y de muchas otras cosas. Por eso entresaco párrafos de uno de los varios artículos que ha publicado en su blog sobre la huelga contra la Reforma Laboral :
“Sólo en la lucha cotidiana, de nuevo, en el taller y la oficina, en las plazas privatizadas que se llaman con engaño “espacio público” y en los hospitales públicos que privatizan… sólo con el ejercicio tenso de la igualdad, de nuevo, en la parte trasera del autobús y en las aulas prohibitivas (y así, prohibidas), puede encontrarse aliento para formar de nuevo, mentalmente, un proyecto de solidaridad cuyo fundamento ético nos permite forjar una utopía compartida.
Y en otro aspecto fundamental, cuando intentan que desaparezca la filosofía y la historia de institutos y universidades, cuando han casi conseguido que la economía deje de ser ciencia social para prostituirla en falsa ciencia exacta (cuando más se aleja la economía política de las personas y más se pervierte en la falsa mecánica elemental, el arte del trilero y el esoterismo), conviene recuperar para una utopía nodriza, el hilo rojo que viene de antiguo y que consigue apoyo y lucidez en obras como las de Marx, tan actuales, en tantos aspectos, hoy en día.
Es fundamental para seguir razonando en positivo y mantener la cordura, que nos libremos tanto de los virus neoliberales como de la pereza intelectual y las anemias de la audacia, y creemos y creyamos en el instinto de clase, buscando y trabajando soluciones radicales y lúcidas a los nuevos retos.
(…)
Nos estamos acercando (retrocediendo) hacia mediados del siglo XIX y Dickens podría ser perfectamente un escritor de nuestro tiempo, es igualmente imprescindible superar este modelo económico que oprime y enferma por otro en el que la vida se desarrolle de manera más autónoma, solidaria y feliz. Cuando las “soluciones” que da el sistema es un crecimiento que provoca enfermedades que no se investigan ni se tratan, cuando lo que se llama “desarrollo” no evita muertes sobradamente innecesarias y evitables, cuando cada día mueren sólo en África 12.000 niños que podrían haberse salvado en un mundo menos desigual, permítanme que cambie el sentido de las respuestas habituales a las preguntas sobre utopías de presente o de futuro.
Para mí, querer cambiar el mundo para que nadie se muera de desnutrición, de sed, o de enfermedades evitables, defender los derechos de ciudadanía, la salud y la enseñanza pública, e incluso una vida más amable y feliz, tiene todo el anclaje con la realidad. Y lo realmente utópico (en ese sentido vano y como de vuelta que le dan los voceros del sistema, sabios oficiales bajo palabra de honor) es que los poderosos, con todos sus bancos financiados con el dinero de la ciudadanía, con todos sus lujos y su corrupción, con todas las graves injusticias que están cometiendo y agravando, con toda la barbarie que está llamando a la puerta, se crean que lo sensato y razonable por parte de todas las personas desposeídas, explotadas, indignadas desde hace años (siglos) no sea actuar y comprometerse para cambiar, de forma radical, aboliendo y superando el hedor de lo presente, hacia un mundo más civilizado, de mayor equidad».
Con un fragmento de un viejo reportaje de Informe Semanal que hice con Lluis Llach os invito a reflexionar sobre la ¿utopía?
La ultraderecha mediática está desatada profiriendo durísimos y hasta soeces insultos contra los andaluces que no han dado al PP la mayoría absoluta como habían planeado y apoyado. Lo que se lee, escucha y ve -aunque no quiera uno-, en portadas y columnas de colaboradores, en espacios de radio y televisión, es de tal calibre que algunos de sus autores deberían ser inhabilitados para la comunicación pública. Lo peor es que este gobierno se muestra muy próximo a esa ideología que le sustenta en buena parte de los medios.
Ocurre –y eso es lo más suave que les dicen- que los andaluces en bloque, atrasados e incultos, no entienden “la modernidad”. Y es que, en esta temporada del siglo XXI, “se llevan” los “revivals” de toda la historia de la Humanidad.
De la Edad Media vuelve el que los siervos costeen las pérdidas de los señores feudales cuando deciden hacer lo que les viene en gana en uso de sus más altas atribuciones.
De la preindustralización el esclavismo laboral con despidos arbitrarios, cambios de horario o rebajas de sueldo al arbitrio del amo.
De la tradición española más arraigada, la “picaresca” impune. Es decir, robar a manos llenas las arcas del país sin que tenga consecuencias. A los Quijotes que intentan imponer justicia se les tilda de locos o se les aparta por inhabilitación. Agradecidos deben sentirse por no dar con sus huesos en la mazmorra o el exilio como sin ir más lejos les ocurrió a los hoy afamados impulsores de la Constitución de 1812. Y eso que fueron tan “modernos” como nuestros gobernantes actuales, dicen ellos.
Del franquismo se ha rescatado prácticamente todo: la propaganda y la manipulación de masas a la cabeza, ahora multifocal, y con mucho entretenimiento. Y el “como dios (no sabemos cuál) manda”. El paternalismo. El considerar a los súbditos de la autoridad competente tarados mentales. El poder incuestionable de las élites. Se llevan también los cortijos, las prebendas, los nepotismos y enchufes de los miembros de la casta. La obediencia y la represión de la disidencia.
Vuelve con fuerza la educación y la sanidad de calidad solo para los ricos que pueden pagarla. La sustitución de la ciencia por la creencia. La cultura de la superficie costeada por los mecenazgos que tanto éxito tuvieron en su día, cuando no existían los Estados. La penalización de los derechos de la mujer, la violencia de género a soportar “en el entorno familiar”.
La familia, precisamente, como colchón de ayuda social dado que la inversión pública en esa materia -que ya estaba a la cola de Europa- sufre aún mayores recortes. ¿Qué mejor que la familia para echar mano de los ahorros y ayudar? Aunque empieza a ser un problema porque lo que realmente está en boga en España es el paro e incluso que todos los miembros del clan consanguíneo carezcan de ingreso alguno por seguir los dictados del desempleo. Algo poco elegante sin embargo porque, ahora, quien no encuentra trabajo es «un vago»: solo «están al día» los emprendedores. Queda la mísera pensión de los abuelos ya en los talleres de Alta Costura para ser remodelada.
Triunfa el nacionalismo español que traga carros y carretas de potestades superiores, la bandera y hasta comienza a ser tendencia la vistosa peineta local con mantilla, la corbata y el traje, y cualquier atuendo caro. La zapatilla y la ropa cosida en explotación en los países menos desarrollados para los no pudientes. Estudiar – de hecho- chino, ser chino en derechos y libertades. Lo más chic hoy es combinar la ignorancia con la sumisión.
Uno ha de estar a la moda, se impone ser moderno como el que más. Abrazar la cultura de los tiempos y no desentonar. Los diseñadores ya preparan nuevos lanzamientos ¡atentos para no perder el carro de la Historia! ¿Los andaluces? No tienen la menor idea de modernidad, aunque la disfruten irradiada desde los grandes centros de decisión. Como todos los demás atrasados, palurdos y analfabetos carentes de estilismo fashion way of life.
El Periscopio 