Decisiva intervención de Rajoy en Europa

rajoy

No le gusta viajar al extranjero, nos dicen, porque no habla idiomas y se siente incómodo. Pero se fue a la capital de Polonia para perfilar con otros lideres de la derecha -entre ellos 13 Jefes de Estado y de gobierno y el Presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso-, las estrategias para las próximas elecciones. Le permitieron expresarse únicamente durante 2 minutos. Y los aprovechó a conciencia: para plantear un panorama desolador de la economía… española.

Rajoy habló del “descontrolado” gasto público, del número de parados. Sin ninguna autocrítica a sus propias responsabilidades en la gestión anterior. Como suele hacer Aznar, salió de España con el único objetivo de criticar al gobierno español. Algo que no suelen practicar otros políticos europeos.  Ni de ningún país serio. Obama está desmantelando la política de Bush pero ¿le ha oido alguien decir una palabra en su contra dentro o fuera de EEUU? Probablemente -en el caso del auditorio de Rajoy-,  influye que mandan en sus respectivos países, pero no es sólo eso. Europa vota conservador y en el Parlamento europeo domina el PPE.  Pero dado que la circunscripción electoral es de cada Estado, no hacen campaña fuera y piensan en el bien de su propio país. Esa táctica de oposición nacional en el exterior  jamás la ha hecho tampoco ningún dirigente socialista fuera de España. Zapatero llegó a defender a Aznar ante Chaves y un gran número de dirigentes latinoamericanos en el episodio que dio lugar al famoso ¿por qué no te callas?

Gracias a sus asesores –Jorge Moragas sobre todo- Rajoy logró, sin embargo, que el Partido Popular Europeo aprobara por unanimidad una durísima resolución contra Zapatero, por la que todos los miembros del PPE, incluidos Angela Merkel, Nicolás Sarkozy o Silvio Berlusconi, «consideran inaceptable la pasividad del Gobierno español ante la alarmante cifra de paro en España (17,5%) y deploran el fracaso de las políticas socialistas». Misión cumplida.

  ¿Sirve esto para algo más que para llevar la lucha partidista nacional a Europa?  Curiosa aportación española a la comunidad.

¿Genera confianza en nuestro país o todo lo contrario?

¿Ha entendido el PP que Europa es un territorio común donde prima más la ideología de quien ostenta el poder que los intereses nacionales? ¿O no se ha enterado de que había salido de su pueblo?

En definitiva…

La imagen del miedo

avion

   Lo escuché en una película tonta para crías: «Puede que los valientes no vivan mucho, pero los cobardes no viven… nunca».  La he recordado al ver en Público, esta foto de EFE/Franck Robichon.

Desprecio de la cultura

A Esperanza Aguirre le sobra la cultura. Tan campechana ella, ha anunciado con su cercano tono de sargento cuartelero, que «al igual que hacen los hogares en dificultades» suprimiendo lo que estiman más superfluo -eso se deduce de sus palabras-, elimina la consejería de cultura, turismo y deportes. Sus competencias pasan al vicepresidente Ignacio González, un hombre muy ocupado porque, a las labores propias de su alto cargo, añade viajes -grabados- a Cartagena de Indias, llevar y dejar bolsas, guarecerse de los espías, o celebrar con sus familiares su súbito enriquecimiento con contratas suscritas con la Comunidad de Madrid. Pero es que los madrileños ya disponen de la contemplación pasiva del fútbol como deporte, los turistas vienen igual, encantados, a las sucias y desconchadas calles de Madrid, y la cultura es prescindible. Así lo ve una antigua ministra… de cultura. Nombrada para ese cargo pese a que creer que Saramago -Sara Mago- era una bailaora, que no es una leyenda urbana porque yo misma la escuché.

blog-033
El problema es general. El actual gobierno de la nación, como todos los anteriores, prima la industria sobre la cultura. Los medios informativos relegan sus espacios culturales que siempre, salvo muy escasas excepciones, han servido de una forma desastrosa. Presentan la cultura como tocho infumable que disuade de acercarse a ella.

Somos un país rematadamente inculto, de provocar vergüenza en muchas de sus manifestaciones. Donde los ciudadanos ni siquiera sienten pudor de decir que ni leen libros ni periódicos, ni de hablar mal -porque a hablar, a expresarse, se aprende leyendo-. Os recuerdo que, antes de la crisis de la prensa escrita, los periódicos apenas vendían en España 100 ejemplares por cada 1.000. Justo la cifra que la UNESCO marca en el umbral del desarrollo, y que supone menos de la mitad de la media europea. Finlandia y Suecia alcanzan, por ejemplo, más de 400 ejemplares por 1.000 habitantes. Y sólo Portugal, Grecia e Italia, como siempre, están a la par o por debajo de nosotros. Y los libros más vendidos son en su mayoría pura basura.

blog-016
Una industria musical mediocre -en la que podíamos calificar «de consumo»- que dudo permita a los buenos valores hacerse un hueco en ella, porque lo que prima es el negocio fácil. Con unos pocos valores sólidos que se presentan como excepciones. España -en el cine igual- es país de individualidades culturales, de excepciones, porque tienen que luchar con la cultura reinante, la verdadera cultura, la que significa a los pueblos. ¿Que tenemos un actor excepcional, Bardem, o un director al menos, Amenabar, en las más altas cotas de la calidad, o a otro rompedor como Almodovar? Sin duda. Pero nos nombran ministra -Ángeles González-Sinde- a la autora de un guión -«Mentiras y gordas»- que es un monumento al mal gusto. Y que, además, defiende a la industria y no entiende que la tecnología lo ha cambiado todo.

 No quiero ser exhaustiva, sino dar una semblanza de conjunto. En Brasil han aprobado pagar una asignación mensual del equivalente a 16 euros a 12 millones de trabajadores para que la gasten en teatro, cine o libros. Van a invertir en ello casi doscientos millones de euros anuales. Hasta esperan que con ello obtengan «mejores puestos de trabajo». Aquí suprimimos la consejería de cultura… para ahorrar, mientras se dilapida en obras y hasta cócteles y se privatizan servicios básicos para obtener dividendos. No entienden qué es la cultura ni para qué es útil -la utilidad que no falte-, o sí lo entienden pero no les interesan los ciudadanos maduros y responsables.

La UNESCO definió la cultura hace muchos años, decidme si esto es lo que nos sobra:

«La cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden».

(UNESCO, 1982: Declaración de México)

El negro y el blanco

blanco-y-negro-002

El blanco y el negro. Lo claro y lo oscuro. La luz y las tinieblas. Pensando en estos conceptos casi filosóficos me he levantado hoy, tras escuchar en la cama las noticias y hacer un repaso a la información por Internet.

 El negro peyorativo se viste hoy de resplandor luminoso al cumplirse 100 días de Obama en el Gobierno de EEUU y en el liderazgo mundial. Una actividad firme y una actitud cercana. Desmontar el nefasto legado de Bush. Volver al multilateralismo. Hablar con amigos y enemigos. Permitir la investigación con células madre. Quitar restricciones al aborto. Restaurar los derechos de los sindicatos. Impulsar la igualdad entre hombres y mujeres, aprobando una ley de equidad. Inyectar dinero en el sistema, pero cuestionándolo. Admitir la mano del hombre en el cambio climático y adoptar medidas para luchar contra él. Ordenar el cierre de Guántanamo y la supresión de las torturas y cárceles secretas -aunque no investigando a los culpables de haberlas practicado-. Algunas cosas se le resisten aún a este Presidente cuya popularidad roza el 70%.

Despiertos del ilusionante sueño real, volvemos al agujero, a España, a Madrid, a sus políticas blancas pero tiznadas de algo más que sospechas. El vídeo difundido hoy por la SER demuestra que Ignacio González, el vicepresidente de la Comunidad, fue espiado, pese a que una bochornosa comisión de la Asamblea dominada por su partido, el PP, «limpiara» oficialmente el asunto. A las imágenes no las entierran las mayorías políticas. Pero no es lo peor. Le vemos entrar con bolsas en un domicilio particular y salir sin ellas, alojarse a cuerpo de rey en una suite, relacionarse con muy malas compañías, no pasar controles aduaneros y de pasaportes -¿por qué?-.

El 49% por ciento de los norteamericanos justifican la tortura para extraer información sobre el terrorismo -¿a terroristas confesos, juzgados?-.

El 65% de los franceses -no inmersos ahora en demasiados líos políticos salvo el autodesmantelamiento de la izquierda- aprueba las listas étnicas auspiciadas por Sarkozy.

El PP goza en Madrid de mayoría absoluta -bien es cierto que la calidad de la oposición socialista le ayuda poderosamente a ello-. En el conjunto del Estado, el PP cosecha más de 10 millones de votos.  Tampoco el resto de los partidos se libran de corruptelas, aunque, aparentemente, no de similar calibre.

El pozo negro, lúgubre, es la ciudadanía a quien debiera serle exigido un carné de ética, junto con el DNI, al ir a votar.

Juguetes con ideología

juguetes-085

Hacía tiempo que no me veía en el trance de comprar juguetes. Pero una nueva amiga me invitó al cumpleaños del séptimo cumpleaños de su hija. Ni conozco demasiado a la madre, ni había visto a la niña.

 Indagué en Internet sobre tiendas especializadas. No vi gran cosa. Y se hizo la víspera del evento sin adquirir el regalo, que se mezclaba con la preparación del acto de presentación de Europa en Suma. Una compañera, con la que salí a imprimir papelería, me llevó a una tienda de juguetes «de madera»,» esos que gustan a algunos padres pero ni un pijo a los críos», me advirtió. Lo mismo debió pensar la dueña del establecimiento porque el surtido que ofrecía era el de cualquier juguetería. A punto de marcharme, me retuvo. «¿Qué busca? ¿le puedo ayudar?» Le expliqué que algo educativo para una niña de 7 años.

Me ofreció juegos de maquillaje para prepararlos una misma, una especie de química aplicada al embellecimiento artificial temprano. Ante mi negativa, me llevó hasta una mochila. Rosa fosforescente con muchos lazos y adhesivos -era para una niña-. No me convenció y salí. «Has hecho bien», me dijo Marigel que aguardaba en el coche, las mochilas tienen que ser de marca y las que estén de moda, en caso contrario no aciertas».

Tras nuestras gestiones, emprendimos carrera -dado que estaban a punto de cerrar- por una calle céntrica donde había leído estaba la juguetería más antigua de Madrid. Un vistazo urgente al traspasarla no me iluminó. El vendedor se ofreció a aconsejarnos.

«Lo que se lleva son juegos de princesas», nos dijo. Y nos sacó cajas con profusión. Para disfrazarse, para jugar a serlo. Yo seguía sin verlo claro. ¿Y arquitecturas o algo así que sea más creativo? Aventuré. ¡Playmobil!, dijo él viendo una luz. El viejo juego ha sido adaptado a las niñas. Existen casas con todas sus habitaciones. En una, la muñequita plancha y lava, con sendos útiles. En otra, se sienta en el salón con un muñequito. Separados. En otra, un dormitorio con dos castas camas. La sagrada familia.

El reloj corría y yo no me decidía. Al fin, opté por la sala de lavado y plancha y el dormitorio -sólo uno me parecía un regalo pobre-. Y el señor se bajó al almacén a buscarlos. Otro dependiente, viendo que no hacían la venta, avanzó unas cuantas páginas y me mostró un dormitorio más suntuoso: era ¡el de una princesa! Con una sola cama, no sé si para ella sola -que la merece más grande- o para compartir. Y claudiqué: «Mire Vd., la sala de labores domésticas y el dormitorio principesco. Y así pensamos en una evolución más basada en la realidad. »

«¿Y cuál?, apunto Marigel, ¿va de súbdita a princesa o al revés?

Los dependientes, ya con sus cajas, nos miraban pensando que estaban ante dos peligrosas locas, rojas y feministas. Y yo seguía sin estar conforme. En un último intento husmeé por las estanterías y encontré una caja registradora, rosa por supuesto, que por lo menos llevaba una calculadora dentro. Y eso fue lo que compré. A riesgo de convertir a la cría en una capitalista desaforada, activa representante de la sociedad de consumo. Pero es que no encontré ni uno sólo sin ideología.

 La niña era despierta y muy movida. Lo que más le gustó del juguete fue el micrófono para decir: «el siguiente», e indagó con vertiginosa rapidez todos los mecanismos del ingenio. Tenía muchas muñecas de princesa. Y un precioso juego para saltar y bailar.  Cualquiera de los juguetes que vi le hubiera gustado más que aquél que compré.

 Sigue, por tanto el rosa y el azul, el consolidar los papeles adquiridos durante siglos, los modos tradicionales de vida. ¿La escapatoria? Ser princesa. Consorte. En la niñez se cimenta nuestra vida y nadie parece apostar aquí por mover ni un solo milímetro.

La gran casualidad: Tamiflú y Rumsfeald

El mundo es un pañuelo, una aldea global en la que siempre un par de nombres, tres o cuatro, se juntan en la misma esquina. Medio mundo aterrado por la gripe porcina -el otro medio sufre a diario realidades peores- y resulta que la mejor medicina se llama Tamiflú y que la produce una empresa de la que es accionista el ex secretario de Estado de Defensa norteamericano en época de Bush, Donald Rumsfeld. Son los grandes ganadores de esta pandemia de miedo. Por segunda vez en este siglo, sus acciones se disparan y sus beneficios son millonarios.

 Roche incrementó sustancialmente la producción de Tamiflú en 2005, cuando algunos países asiáticos sufrieron la gripe aviar con el llamado Síndrome Respiratorio Agudo (SARS). La farmacéutica cuadriplicó sus beneficios en sólo un año -de 2004 a 2005- alcanzando más de 1.000 millones de dólares de superávit.

El Tamiflú es uno de los medicamentos que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha considerado como efectivos para reducir los efectos de la influenza o gripe y cuya patente fue desarrollada por Gilead Sciencies Inc -empresa de la que es accionista  Donald Rumsfeld- y que firmó contratos con la subsidiaria estadounidense F. Hoffman-La Roche Ltd para fabricar y distribuir el producto hasta 2016.  España le compró diez millones de dosis. Roche controla el 90 % de la producción mundial de anís estrellado -que está en China- y que es la base de su antiviral.

En 2004 y 2005 hubo mucha controversia en Estados Unidos por un estudio publicado en la revista Nature y otras revistas científicas estadounidenses, donde contaban que un grupo de científicos, todos del Departamento de Patología Molecular del Instituto de Patología de la Fuerza Armada estadounidense, examinaron y obtuvieron el genoma completo del virus de la gripe española. Nada que objetar, el ejército tiene derecho a investigar enfermedades que afectan a la sociedad… ¿O no? En su día, sin embargo, esto generó preocupación, dado que el genoma podría ser usado con facilidad, haciendo unas pocas modificaciones, para construir armas biológicas basadas en nuevas variaciones del virus.

En todas las tragedias humanas surgen teorías conspirativas sin base real -la aspiración humana de explicar lo inexplicable-. Apunto, simplemente, lo que algunos medios están comenzando a esgrimir, sobre todo en México, el país más afectado: la enorme y productiva casualidad que lleva a conocidos -y no siempre para bien- nombres de la esfera mundial a estar perfectamente situados cuando se produce una inoportuna epidemia nociva para la salud, el bolsillo o cualquier mal generalizado que produzca beneficios. La gripe aviar se saldó con inmensas ganancias para las farmacéuticas y con asumibles daños personales, esperemos que ahora suceda lo mismo. Lícito en una economía de mercado, digo yo, que por seguridad igual también habría que controlar, supervisar, a quienes tienen influencia tan decisiva sobre nuestra vida y nunca dicho con mayor propiedad. La vacuna contra la malaria que el colombiano Manuel Elkin Patarroyo ha cedido gratis a la OMS -y que estará por fin disponible a finales de este año- parece ofrecer mejores caminos y más garantías, al no estar mezclada con el lucro.

Javier Ortiz: una ausencia lamentable

Ha muerto un gran periodista y un hombre coherente. 61 años. Nació en Donostia-San Sebastián el 24 de enero de 1948 y ha fallecido esta madrugada en Aigües (Alicante).

Empezó a escribir en publicaciones clandestinas a los 18 años y fue detenido en algunas ocasiones -esas cosas que pasaban en el «feliz» franquismo-. Decidió exiliarse a Francia y no regresó hasta que desapareció el dictador.

Autor de diez libros, gran parte de su carrera periodística la desarrolló en El Mundo, cuando El Mundo era otra cosa. Allí le conocí, era el jefe de Opinión y me recibió. Me presenté con un elaborado texto pidiendo escribir «opinión», ya que la objetividad a la que obliga el periodismo cotidiano deja muchas cosas en el tintero. Y me dio la primera oportunidad en ese sentido: una de cuatro columnas simultáneas que daban otra visión de la actualidad y que creo salían los domingos.

Volví a saber de él el año pasado, al dirigirme a la editorial AKAL. Él dio el visto bueno a mi último libro, publicado precisamente en FOCA, la colección que él dirigía de la mano de su buen amigo Ramón Akal, otro gran personaje.

No hubo más trato personal. El que se deduce de leer lo que escribía y sentirse plenamente identificado. Su progresismo, su ironía, su sinceridad tajante, su honestidad. Algo que crea profundos lazos. Los estableció con muchos seguidores de su exitoso blog y de sus columnas de Público.

Siento mucho su muerte. Nos va a faltar un referente de una forma de hacer periodismo valioso y cada vez menos frecuente: el que de verdad cambia algo.

Previsoramente, dejó escrito su propio obituario. Sabía que las necrológicas suelen ser  una plétora de lugares comunes.

Aquí lo tenéis.

Y me gustó especialmente esta columna en la que se atrevió a decir algo muy impopular pero que pensábamos muchos.

Marta no somos todos

¿Qué gripe es ésta?

gripe3

Acaban de contarme que un joven mexicano -de familia informada e inmensamente rica- ha muerto como consecuencia de la gripe, no sé si mal llamada porcina. A los primeros síntomas fue enviado a recibir tratamiento a Huston y no pudieron hacer nada por él. A lo largo de la exhaustiva información que estamos recibiendo, sabemos ya varios datos alarmantes:

  • A este joven no le sirvieron los retrovirales, como suele suceder con las complicaciones de todas las gripes.
  • El paciente cero, una mujer de 39 años de Oaxaca, en la que primero mutó el virus, vivía en un núcleo urbano sin ninguna relación con cerdos.
  • Los primeros síntomas se detectaron, al menos, el 2 de Abril. Es decir, el virus lleva casi un mes en el aire.
  • Se han encontrado en él ingredientes de gripe humana, porcina y aviar.
  • La OMS ha elevado el nivel de alerta de 3 a 4, sobre un máximo de 6.
  • Ya se ha extendido por todo el mundo. Cada enfermo infecta a otros. Y éstos a muchos a su vez. Ya no hay quien lo pare.
  • Sólo hay muertes en México, por el momento. ¿Por qué?
  • No hay datos tan exhaustivos sobre el hambre que mata cada año a 35.000 personas. Éste si es un virus conocido.
  • El turismo y los negocios de México, como decía en la entrada anterior sobre el tema, van a sufrir pérdidas incalculables.
  • En Guatemala -en muchos otros lugares- no disponen de médicos cerca, como nos ha dicho un comentario. Eso sí es preocupante.
  • Nos sigue aterrando lo impredecible, el temor a la muerte, pero el miedo es el peor de los virus. Y hay una pandemia. Necesitamos un ranking de atemorizados. Para aplicarles antivirales.
  • Las mascarillas para el cerebro, apenas sirven para el miedo ¿servirán las otras?

             ¡Carpe diem!

Bancos: cierran sucursales… porque sobran

cajero

La importancia de los antecedentes es básica en el periodismo, cuyo fin debe ser informar al ciudadano. Nos cuentan  que están cerrando oficinas bancarias. 300 se propone eliminar el Popular. Sigue la tendencia de otros bancos. «¡Es la crisis!» pensamos alarmados. Pero ¿sabemos cuál es la situación real, de dónde partimos?

   España es el país con mayor número de oficinas bancarias por habitante del mundo (casi 96 por cada 100.000 habitantes), más del doble de la media europea. Nuestra red de cajeros automáticos por otro lado, es la más extensa del continente y casi del mundo (sólo superada por Canadá): 126 cajeros por 100.000 habitantes.

El ladrillo dio cifras récord de beneficios a los bancos. Porque no comprábamos con la entradita guardada bajo una baldosa sino endeudándonos desde el primer euro del costo. Y produjo el aumento del negocio y, de ahí, del número de sucursales. Las entidades se vieron obligadas a aumentar también su plantilla en un diez por ciento. Y eso hay que explicarlo cuando se da la reducción de sucursales. No es lo mismo cerrar sucursales por la crisis, que cerrarlas poque sobran y siempre sobraron. He vistado algunos pueblos (por ejemplo Avión, en Galicia), donde había más bancos que panaderías o carnicerías.

 Hablaba del excesivo consumo español en la entrada anterior. Arrostrando una fuerte reticencia al cambio de costumbres, España se reajusta a su realidad. No estaría de más aprender la lección para el futuro si llega mejor, que habrá que verlo. Pero lo lógico es pensar que, de una forma u otra, la crisis pasará. Lo improbable es que regrese lo mismo que teníamos antes: consumo desorbitado, alegre endeudamiento… y deberíamos estar preparados.

Consumir en tiempos de crisis

mediazaragoza

Termina el día de Aragón. Son las 12 de la noche. Un nuevo emporio comercial -con todo lo que se precie de serlo dentro- abre sus puertas a esa hora en Zaragoza. Se llama Puente Venecia. La estrella del lugar: Media Markt aunque ya tiene otro centro en la ciudad. Tres mil personas aguardan en la puerta. Han tenido que dejar el coche incluso a dos kilómetros que han recorrido con nocturnidad y pasión.

 El comercio franquea la entrada. Los consumidores se abalanzan hacia el interior. En una de las ofertas venden televisores de plasma, descatalogados, a 300 euros. Testigos presenciales me cuentan que hay personas que se llevan incluso tres unidades que acarrean como pueden. La tienda está autorizada a permanecer abierta 24 horas seguidas. 22.000 personas -en una ciudad de 666.000- acuden a comprar. En las cajas saturadas se tarda hora y media en pagar. Hasta las 3 de la madrugada se registra esa demora. Horas extras, quitadas al sueño, para consumir. Los televisores de plasma no se comen. Pierden el valor que se ha pagado en el momento mismo que uno sale del centro. ¿Qué les pasaba a mis paisanos?

España tiene fama en Europa de consumir sin tino, de endeudarse por consumir. La crisis y los cuatro millones de parados, el desempleo que amenaza -sin indemnización y sin subsidios como anuncian los probables futuros inquilinos de la Moncloa-, parece no arredrarnos. En las vacaciones de Semana Santa -de las que pocos de los que suelen disfrutarlas se privaron-, nos contaron que ya no se pagaban 4, 5, y 6 euros por hamaca -que es una auténtica barbaridad-. Los veraneantes se bajaban sus acomodos playeros los días que el sol se dignó salir. Pensé al escucharlo que suecos u holandeses -más «austeros» que el baile típico de Madrid- se traerían la hamaca desmontada en la maleta y, adiestrados en la materia por IKEA, la montarían en el apartamento u hotel de tres estrellas como máximo. Hablo del común de la población.

Los españoles destinamos más del veinte por ciento de nuestros ingresos a alimentos, ligeramente por debajo de nuestros primos hermanos italianos, que ocupan el primer lugar en la lista de todos los habitantes de la eurozona. Y nos situamos en cabeza, junto a los portugueses, en salir a restaurantes y a tomar café, destinando más del 8% de nuestras rentas a ese fin, el doble que la media europea. Y este tipo de establecimientos, son ya tan caros como en todas partes. Comemos mucho mejor que buena parte de nuestros vecinos europeos. Nuestro consumo de carne se ha duplicado desde la Transición, y se ha reducido a la mitad el de pan. Las pescaderías de mercados y grandes superficies rebosan género todos los fines de semana, y nunca falta el marisco, en todo el año, a pesar de la crisis, que, quizás, es un poco excesivo. En el norte de Europa se contentan con un plato, no con dos como nosotros, y engañan el hambre con pan untado en mantequilla. Gastan poco en el placer gastronómico. Quienes menos, los holandeses que dedican tan sólo un 15% de su presupuesto familiar a este fin. Es decir, que si ellos ganan de sueldo medio unos 2.300 euros, gastan 345 en comer todo un mes. No muy lejos andan algunos de los países nórdicos.

Probablemente el punto medio es más sensato y más placentero. Y una cosa es comer, y otra ver la tele en un aparato de plasma, o escuchar música en el MP4 más moderno y más «de oferta». Ni la crisis parece frenarnos. Ah, claro, que estamos deprimidos y tenemos que premiarnos para no cortarnos las venas. Miles de zaragozanos nos han dado ejemplo. ¿Consumir en tiempos de crisis? No nos cortamos un pelo. Mala educación, falta de principios, de previsión, no me cansaré de decirlo a ver si alguien hace algo.