Cataluña y el regreso de Ovidio

Las elecciones catalanas eran trascendentales hasta que las ganaron los soberanistas. Todavía están colgados en la red los titulares que acariciaban, textualmente, el triunfo de los unionistas y el portazo al independentismo. La nueva variante de la posverdad es la vieja costumbre española de confundir los deseos con la realidad y desfondarse cuando se desbaratan sus sueños sin base. Al final, la cita con las urnas en Catalunya, pese a los intolerables condicionantes con los que se celebró, ha aflorado algunas revelaciones que podrían servir de cimiento para construir un futuro diferente. Es un punto y seguido con resortes a los que sujetarse.

Verán, he seguido esta fase del proceso con una noticia guardada para una mejor ocasión. Cuando la actualidad no obligara a salir zumbando con el coche de bomberos y las sirenas atronando, como ocurre siempre. Roma acaba de revocar el exilio del poeta Ovidio, 2.000 años después de que lo decretara el emperador Augusto. Uno de los más grandes creadores de la historia,  el autor de laMetamorfosis –obra capital de enorme influencia durante siglos-  y del primer tratado sobre El Arte de Amar.  Fue confinado por el emperador en una ciudad remota del Mar Negro y no cedió por más que le suplicó el poeta. La tierra tira mucho a numerosas personas, ya saben. Alguien se preocupó a través del tiempo de compensar esta injusticia. Ovidio, en su creatividad máxima, en el elogio del placer y la libertad, elaboró un tratado de la seducción que es pura racionalidad. Es lo que hoy y aquí nos falta y habrá que buscarla.

El viernes después del jueves los creadores de opinión siguen mirando al marcador para arrojarlo al otro. El independentismo no representa a toda la sociedad catalana, en efecto; el españolismo tampoco. Y es ya demasiado el tiempo de estar encallado en esa realidad sin buscarle salidas efectivas. No es cierto que los catalanes hayan votado República, como dijo el gran triunfador contra pronóstico: Carles Puigdemont. No lo han hecho todos. Y no es  verdad que Ciudadanos haya frenado la mayoría del bloque independentista como titula a todas las columnas la portada de El País. Han logrado 96.000 votos más.

Como en las fases del duelo, la negación da paso al enfado, la ira y el dolor. Como es habitual, aquí se saltan la “negociación” con los hechos. La prensa concertada habla de melancolía solo aliviada por el gran triunfo de Ciudadanos, véase el editorial de El Mundo. Si quiere, no lo enlazo.

El triunfo más evidente es el del pueblo catalán que no se ha dejado amedrentar ni por los palos de la policía que les mandó “Rajoy y el Partido Popular”, ni por las vergonzosas coacciones a las que ha sido sometido para que votara “batacazo al independentismo”.  Aún estaba en las portadas que “El Constitucional aplaza su decisión sobre  el recurso contra el 155 hasta después de las elecciones” (para no interferir), cuando la Guardia Civil -dependiente del ministerio del Interior del Gobierno del PP- manda al juez en plena jornada electoral un gran número de imputaciones. Considerar que la Diada, la fiesta oficial de Catalunya, incita al odio es entrar en un terreno que una democracia no se puede permitir. El magistrado del Supremo, Pablo Llarena, ha decidido este viernes ampliar la nómina  de investigados por rebelión a varias figuras destacadas del soberanismo. Sigue la confrontación. No sabemos si también la inspira, como dijo Soraya Sáenz de Santamaría, “Mariano Rajoy y el Partido Popular”.

García Albiol se queda en 3 diputados (4 tras contabilizar el voto exterior). Un fracaso rotundo del PP, de Rajoy y de su estrategia. Del 155. Lo ha pagado también el PSC que da la impresión de no conocer a sus votantes. El PP -que de tal forma ha alterado la vida de los catalanes- es la opción electoral de un 4,24% de votantes. Es otra de las grandes evidencias de la jornada.

Como el gran triunfo de Inés Arrimadas, con un porcentaje del 25,37% que la sitúa como la más votada . Gran o menos. Porque el éxito de Arrimadas ha sido de ella, sin duda, pero con ayudas. El suyo es también el triunfo de los medios concertados que llegaron a colocarla, como ABC, en portada hasta en jornada de reflexión. Con una insistencia diaria sin precedentes. Y de los bancos, el Ibex, y el dinero en general. Ese que este viernes demostrará en Bolsa cómo le han caído los resultados. Las previsibles caídas serán pasajeras. Pero semejante inversión, también en dinero gastado en campaña, no ha logrado la rentabilidad esperada. De momento, al menos, Arrimadas no será presidenta de la Generalitat. Pero habrá que esperar a sus réditos en el campo nacional.

En puro balance económico, la campaña de marketing, Ciudadanos ha cubierto gastos. No así el PP que recibirá  de subvenciones vinculadas a resultados solo 130.000 euros de los 1,8 millones presupuestados .  Ni la CUP (275.000 euros menos) y el PSC (174.000 en negativo) tampoco cubrirán gastos con las ayudas, según informa la Fundación CIVIO. 

“Tanto amor y no poder nada contra la muerte”. Recurro ahora al poeta César Vallejo. El mandato ahora es dejar morir al procés ¿ven? Olor a agua estancada. “Algunos” ganan, pero todos perdemos. Victoria moral y mayoría inmoral. ¡Inmoral! ¿Elecciones para esto?, son algunas de las columnas de opinión desesperada. Pura democracia en vena. “Pero el cadáver siguió muriendo”, insistía Vallejo.

Dos mil años han pasado para que Roma resuelva el exilio de Ovidio. Con calma y, probablemente, desinterés. De alguna forma hay conflictos tan enquistados como este en nuestro país. Tan injustos también, porque no se puede privar a una ciudadanía de lo que piensa y siente. Tanto odio y no poder contra la valentía y la dignidad.

Si al PP y a sus socios les interesa de verdad solucionar el tema de Catalunya, comiencen por arriar los tambores de guerra y aparcar por una vez sus propios intereses. Al PP le ha salido el tiro por la culata. Al PSC/PSOE también, a pesar de haber conseguido un escaño más. Son los que pilotan la batalla en España. Con Ciudadanos, que debería ser consciente de las circunstancias en las que se ha votado. Podemos debe espabilar.

Los caminos están claros. Déjense de judicializar hasta el aire que respiramos. Deshagan los entuertos que han formado, obren de una vez con inteligencia. Saquen de la cárcel a los politicos que hacen política, que si fuera por hacerla mal no habría calabozos suficientes. Abran vías de solución constitucionales que bien lo hacen cuando aprietan otros intereses. Aprenda la prensa al borde de un ataque de nervios que, de momento y al menos nominalmente, esto es una democracia y cada uno vota, piensa y siente lo que quiere.

Nos queda ver a quién echará el rapapolvo el Rey si decide hacerlo así, de nuevo, en su mensaje navideño. Y cómo reaccionará la sociedadd el odio visceral a los catalanes, no le vendría mal reflexionar porque algunos ejemplos notables están dando.

En una palabra, traigan a Ovidio a casa a tiempo, a la razón, a la cordura.

*Publicado en eldiarioes. 22/12/2017 – 

 

Anuncios

4 comentarios

  1. xaquin

     /  26 diciembre 2017

    Solo queria indicar un triste matiz. Hace añitos la vuelta que esperabamos todos (con la ayuda de un simplemente antifrasquista como Llach) era la vuelta de Ulises. ¿Como pasó de ser Itaca a ser Roma (y Roma depauperada!) este desgraciado país? Porque Arrimadas alucina con tanto querer galopar, pero dudo mucho que tenga caballo suficiente ni para pasar el Rubicón.

  2. José Carballo Hernández

     /  27 diciembre 2017

    Quiero hacer hacer una pregunta muy concreta: Exceptuando al trío PP/PSOE/Ciudadanos, el resto de las fuerzas políticas catalanas y Podemos, también la autora de este artículo han criticado fuertemente la implantación del Art, 155 y declarado a los detenidos como prisioneros políticos. Que las intenciones del gobierno de la Generalitát era la rotura de España, o el chantaje que daría lugar a más chantajes, eso creo que nadie puede dudarlo a estas alturas. La pregunta es: Pueden explicar de una manera coherente y con rigor, nadie, de los críticos al uso del 155, ha explicado todavía que solución emplearían Ustedes, para solucionar el diferencio catalán, sabiendo que solo hay dos caminos, rotura de España con las consecuencias que ello implica al haber un precedente dispuesto a ser utilizado por otras fuerzas políticas de otras comunidades especialmente del Pais Vasco, o tomar las medidas que la Constitución tiene prevista para esta clase de situaciones, el 155. ¿Que otra clase de medida tomarían Ustedes? ¿Tal vez las de negociar un chantaje político de incalculables consecuencias porque envenenaría la coexistencia entre las diferentes comunidades que a su vez exigirían contrapartidas? o ¿tienen una idea mejor que satisfaga a todos y la Unidad no salte por los aires? Creo que el problema catalán es demasiado grave como para criticar incesantemente con cinismo en lugar de intentar aportar ideas concretas que sean manejables y puedan ser utilizadas. Ustedes saben de sobra que esa mayoría independentista está basada en una trampa ilegal donde un voto vale más que un voto en determinadas zonas y eso si que hay que denunciarlo fuertemente y en voz alta, porque de ahí han salido la mayoría de los independentistas y gobiernos del PP que han jodido mucho a la inmensa mayoría de los ciudadanos. No en vano esta ley electoral de Hont se encuentra, detrás de las victorias ilegales de los separatistas, y tanto el PSOE, como el PP se encuentran detrás de este engendro criminal que ellos crearon y no quieren cambiar porque les favorece electoral mente, especialmente al PP. mientras se discrimina al resto desproporcionada y grotescamente, especialmente a IU A eso se le llama jugar con trampas ilegales pervirtiendo la palabra democracia

  3. “Cum subit illius
    tristissima noctis imago
    qua mihi supremum
    tempus in urbe fuit.

    Cum repeto noctem
    qua tot mihi cara reliqui,
    labitur ex oculis
    nunc quoque gutta meis”.

    Publio Ovidio Nasón.

    Lo aprendí con 10, 11 añitos y parece que ya nunca lo olvidaré.

    Gracias Rosamaría por traernos a Ovidio y demostrarnos la pervivencia de ciertos valores (para quienes creemos que deben pervivir).

    Muy interesante lo que apunta José Carballo, que desde luego no comparto porque entiendo que hay que complementar su argumentación, y entonces puede que se entienda desde otra perspectiva totalmente diferente. Es muy interesante porque sí que es verdad que mucha gente lo piensa y lo siente. Repito, no es mi caso. Ojalá pueda encontrar el tiempo para complementar con mis argumentos y en estos días tan ajetreados, y siempre desde el respeto. Creo que podré intentarlo.

    Un abrazo.

  4. xaquin

     /  28 diciembre 2017

    Pienso que la democracia está muy, pero que muy, pervertida. Y la capacidad de diálogo está por los suelos. ¿Tanto costaría que el señor Puigdemont y el seños Rajoy (tanto monta…) se sentaran a organizar unhas elecciones democráticas que pudieran coser la herida antidemocrática del 1-O? Menos echarle la culpa al 155 y más a la incapacidad para gobernar de unos gobernantes intelectualmente muy endebles.

    Y, para más inri, uno sale encaudillado. ¡Así somos nosotros (no el 155)!

A %d blogueros les gusta esto: