Manifestación de apoyo a wikileaks

 

   Se tomó el camino del globo. Por #wikileaks, contra #wikileaks, conspiranóicos del «queremos saber la verdad del 11S,11M…«, mayoría de caras «¿y qué pinto yo aquí?». Medios de «ponte detrás que hago la entradilla«. Cuando me he ido no habría ni 100 personas. Me han contado que luego han llegado algunos más, entre ellos, influyentes blogueros. Parece que ha sido la manifestación más numerosa de España. Lo que me pregunto es ¿dónde estaba el resto?

Entrada siguiente

24 comentarios

  1. eliecer

     /  11 diciembre 2010

    La gente se siente aislada están indecisos con miedo a que se les utilice, por eso creo, en serio, que estamos faltos de referentes. Puuag.

  2. Sevilla 18:00 Puerta del Ayuntamiento. Calles abarrotadas, payasos y músicos callejeros; puetecillos navideños alrededor. Unas decenas de personas que apenas nos distinguíamos del guirigay circundante.

    Lectura de manifiesto y recogida de correos. No creo que se pudiera esperar mucho más en estas circustancias.

    Quizás una clave me la ha dado mi hijo (15 años; maneja Linux desde los 4 o 5 Y sabe de lo que hablamos):

    – Vienes conmigo al centro? Vamos en la misma dirección…
    – Y tú a que vas?
    – voy a lo de la concentración por Wikileaks… vienes un rato a echar un vistazo?
    – Paso. Protesto por Internet.

    http://www.flickr.com/photos/39467569@N03/5252224352/

    http://www.flickr.com/photos/39467569@N03/5251611571/#/

  3. Rosa no se a que hora te has ido pero creo que luego la cantidad de asistente ha aumentado.

  4. rosa maría artal

     /  11 diciembre 2010

    Yo soy puntual. Por convencimiento. Por respeto. He estado un rato pero no me gustaba el ambiente ni un pelo. Mis amigos hablan de un total de unos 400 como mucho. ¿Qué es eso con la que está cayendo?
    Pero como dice Enrique V… «se protesta en Internet».

  5. WikiLeaks es un medio de decirle al mundo que los espicias sovíetico y alemanes no estaban locos.. Que el espionaje mundial trata de hacer reflexionar sobre las cosas inapropiadas y miserables que guardan personas para usar contra otras.

  6. Juanjo

     /  11 diciembre 2010

    Rosa, yo me deprimo. Ayer ya decidí no volver a oir la radio ni ver informativos ni leer la prensa, por salud. Por dignidad seguiré leyendo algo por internet, por donde «se protesta» ahora, por donde uno puede informarse de verdad y donde no cuesta nada desinformarse también. Seguiré acudiendo a las manifestaciones. Y seguiré leyendote, para no sentirme solo.
    un beso.

  7. VirginiaMataix

     /  11 diciembre 2010

    Bueno, pues he dejado un comentario en el Post anterior. Vaya rollo que me he marcado,por cierto.
    En Valencia unas 250 personas.No he hecho fotos, pero parecido a lo de Rosa, eran muy jóvenes y de diferente atmósfera a la de 29 septiembre.
    He llegado más tarde por dar vueltas cual posesa para aparcar.Motivo Navidad en el Corte Inglés que está al lado del consulado.
    Jo, con lo de los hijos.Menos mal que un amigo del mío es de los que va a la calle y creo que le voy a adoptar.

  8. VirginiaMataix

     /  11 diciembre 2010

    Rosa, ¿Qué es lo que no te ha gustado? , yo a veces me siento como un pulpo en un garaje.

  9. rosa maría artal

     /  11 diciembre 2010

    HL.Makel
    : «El periodismo deberìa confortar al afligido y afligir al confortado» (traducido de aquellas maneras). Leído en twiter Juanjo. Todos nos sentimos aquí menos solos en realidad. Gracias.

  10. rosa maría artal

     /  11 diciembre 2010

    Virginia, hace tiempo que digo que las manifestaciones en la calle han perdido su significado y su impacto. Están friendo a palos y mucho más a los chicos británicos, y aún asi apruebas las «reformas». En el debate de contrattando alguién se enfadó porque lo dije. Soy partidaria de nuevas e imaginativas formas. A ver cuáles, claro.
    Y lo de hoy ya lo he contado. 4 gatos y con frikis disidentes era para sentirse un poquillo raro. El día que Garzón salió por última vez de la Audiencia Nacional fue algo muy distinto, muy hermanado, muy emocionante.
    De todos modos, creo que a los poderes les importa poquísimo lo que hagamos. Tienen la batalla ganada. Otra cosa sería una reacción de miles de personas a la vez. Pero no están por la labor.

  11. Paseante

     /  11 diciembre 2010

    Documento para el debate: Why the revolution will not be tweeted (Malcolm Gladwell, 4 de octubre de 2010, New Yorker)

  12. talega

     /  11 diciembre 2010

    Habrá habido fútbol o toros…o las dos cosas a la vez. Que si han ido 4 por aquí, 4 por allá y otros cuatro por el otro lado…suman 12… y la cosa no pinta mal. Que con 12 mercenarios comenzó el jesús ese, y la trifulca que monto aun dura hoy día. Los mercenarios ahora están en el vaticano, la guardia suiza, para proteger a ese cura…que nunca tienen prisa por ir al cielo.

    Tal como se perfila el horizonte, y viendo que a quienes hacen uso de la libertad de expresión se les considera «terroristas»……….pues que habrá que echar mano de la vietnamita y arroparnos en la clandestinidad.

    Voy a ver si encuentro la letra de el cara al sol……..sino se la pediré a estos socialistas monárquicos «transparentes»………Arrastraran la traición mientras existan.

  13. Soto

     /  11 diciembre 2010

    Hola Rosa y amigos contertulios:
    Rosa,»escuchado» lo que dices con respecto a «que no te gustaba el ambiente»,pues no se que «decir»…¿Quien convoca esas manifestaciones?.Supongamos que se consiguen logros mediante la protesta encauzada a través de Internet….¿Como se logra despues la organización presencial y organizativa de lo conseguido en la Red?..Al juntarnos…¿nos «gustaria el ambiente?.el conocer el rostro de quienes están protestando en la Red es vital….¿esbardallo en mis interrogaciones?…..dispuesto a escucharos !no faltaria mas ,amigos colegas!estoy,espero vuestras respuestas.
    Apertas agarimosas

  14. Sí .Las imágenes que has puesto con las caras de «Vendetta» no son muy esperanzadoras .Las «manis» ya no son lo que eran.El tema «Assange» y «Wikileaks» le parece preocupante a una muy exigua minoría.Si preguntáramos a estudiantes,a trabajadores,y a empleados públicos ,con seguridad, el conocimiento del tema sería en muchísimos casos casi nulo… La mayor parte de medios no explican mucho el asunto,lo utilizan como un relleno más.La prensa que lo publica es prestigiosa: «El País»,»Le Monde» «The Guardian» etc y … ligeramente de izquierda.Pero sólo una minoría lee ya esos diarios…Bueno en realidad sólo una minoría de la población lee la prensa.La mayoría se nutre de la televisión,y las audiencias son las que son .Triunfan los informativos sensacionalistas y llenos de trivialidades o de sucesos truculentos tan efectistas como poco representativos…El negocio ,la presión del amo Berlusconi ,hacen que CNN+ cierre en España.Dicen que los canales de noticias no son nada rentables.Me lo creo .Lo rentable son las bazofias.Rosa María,en tu post anterior me he despachado a propósito de los señores de Intereconomía y su sentido de la «información»,prefiero no decir hoy nada más.Un saludo.

  15. Yo he estado bastante rato (y he desvirtualizado a un «influyente bloguero»). Los freakes reventadores a los que haces referencia han sido pronto aislados. Los gritos han ido hacia la libertad de expresión. libertad para assange, Conde Pumpido dimisión…
    Finalmente hemos sido unos cuantos cientos. Tampoco es de extrañar que no haya sido multitudinaria: no ha habido apoyo mediático, ha sido muy rápida la convocatoria y el lugar era horroroso (¿por qué no en la embajada sueca, mucho más céntrica?). Pese al mal sabor de boca por los pirados conspiranoicos, creo que no ha estado nada mal dadas las circunstancias.

  16. VirginiaMataix

     /  11 diciembre 2010

    Gracias Rosa.Estoy de acuerdo contigo en que hay que cambiar las maneras y precisamente a causa de internet y de que ha cambiado todo, la sociedad ha cambiado muchísimo.Tanto que hasta los psicoanalistas no dan a basto en la organización mental del individuo.Ya que existen padres que quieren que su hijo cambie en dos semanas.Y no somos ordenadores.Los ha inventado el ser humano, pero los ordenadores van a una rapidez, en mi opinión, que el cerebro humano es incapaz de procesar. El tiempo psíquico de digestión es diferente.
    Cuantos asuntos, cielos, a un tiempo.
    En cuanto a lo que planteas, Soto, me has recordado a cuando creamos la asociación ( de viudas sin pensión) por internet y todo por internet. Algunas empézamos con teléfono, conocímos las voces.
    Y hubo que quedar para reunirnos y hablar. Designámos por votación quienes iban a ser los representantes de cada Comunidad, además d los abogados.
    Había personas que no nos caíamos bien y con diferencias bastante amplias. Pero teníamos claro el bien de tod@s.Las diferencias siempre están ahí.Y en nuestro caso fueron también ideológicas, lo cual era más jorobado.También hubo quien quiso llevar las cosas a su modo . Pero el lema, siempre fue » unid@s y sin críticas personales,porque eso no nos deja avanzar», y bueno se mantuvo.
    Hubo al principio y en medio de la lucha muchos abogados ue nos copiaron´, pesonas que nos insultaban de otros foros que nos negámos a leer, tentaciones de abrir otros foros para diseminarnos, y no, no, a lo nuestro, mujeres que nos atacaban, insultaban, decían que nunca lo conseguiríamos…pero la suerte fue contar con sabios y buenísimas personas que veníamos de CCOO y de UGT y de asociaciones ciudadanas vascas.Cuando se va apoyado de personas decentes, majas, que saben de esto por experiencia, se va más fuerte y convencido.
    Creo que la combinación de sabios honrados con jóvenes motivados por un mundo mejor , con covicción de ello…es lo mejor.
    Pero, sin prisas.A largo plazo.Nada cambia tan rápido.Aunque parezca que por internet va todo rapidísimo, la vida real es lenta y tiene su ritmo.
    Bueno si me he pasado , pido disculpas.

  17. Después de la ducha fría de realidad internética que me dió mi hijo y que conté antes, me fuí a la concentración con mi mujer. Por el camino le iba diciendo de coña: niña, hay que ver lo desentrenados que estamos. Ni palestino para taparnos la cara, ni deportivas para correr, ni guantes gordos para devolver las latas de lacrimógenos… estamos fatá.

    Llegamos, estuvimos y nos fuimos. Mi impresión no fué tal vez tan negativa como la de Rosa Mª en Madrid, pero es cierto que entre la escasa participación había «observadores profesionales» de partidos, sindicatos y algún antisistema husmeando. Lógico.

    Creo que no es nuestro terreno, Como escenario le doy la razón a mi hijo: es la Red. Y como discurso… para eso disponemos de ella. Para llegar a un mínimo común denominador que creo que muchos compartimos, y a partir del cual podremos empezar a poner ladrillos.

    Saludos.

  18. rosa maría artal

     /  12 diciembre 2010

    A ver, pongamos la cosas en su sitio. No hablo de Internet, ni de desvirtualizaciones. Tal como he dicho en el breve texto del post, había pocas personas y ver entre ellas frikis conspiranóicos y contra-wikileaks (uno con una pancarta dando un speech él solo) daba un aire poco serio. Como ha dicho, Hugo, luego éstos han sido aislados. Pero no hagamos de la anécdota categoria.
    Y por desgracia hay muchos motivos para ir a muchas manifestaciones. Y voy. Y me siento cómoda en ellas. Pero sigo pensando que deben buscarse otras formas de presión que salir a la calle, para ser más efectivos.
    No sé si está todo aclarado. Tampoco creo que merezca la pena darle más vueltas. 🙂

  19. Bueno, una buena noticia al menos: Wikileaks recupera su dominio.

    Es normal la afluencia de conspiranoicos en un asunto como este, que parece hecho a posta. Y les da igual que las filtraciones lo que hagan es documentar cosas que más o menos se conocían o que se sospechaban (imagino que eso a un conspiranoico le sabe a poco, pero en mi opinión es el mayor valor del trabajo de Wikileaks: ocupar el enorme hueco que ha ido dejando la prensa, cuya preocupación máxima parece ser el anunciante…), eicir: que no se paran a pensar un momento que lo de Wikileaks es todo lo contrario a conspiranoico. Pero es que un conspiranoico lo último que necesita es racionalidad: toma lo que le ayuda a dar un aire x-file a su obsesión y tira p’alante.

    No desesperarsen. Creo que lo de Wikileaks es de esas cosas sobre las que se va a hacer mucha presión, pero su terreno no son las calles.

  20. VirginiaMataix

     /  12 diciembre 2010

    Rosa, tú reclamas otras medidas de presión que sean más efectivas para salir a la calle.
    -Pegar carteles en la calle.
    -Hacer conciertos de rock o de baladas,pidiéndo a los concertistas que digan cosas y haya sentido del humor.( desde Luz Casal, a la cual se podría proponer, y a lo mejor otros como Colpini, que no tuvieran que hacerse ellos todo el concierto, Estrella Morente..Martirio, Loles León…)
    -Los cantantes atraen más que nada.la música y el baile.Y es cuestión de intendencia , de que alguien en comisión de organización contacte con ellos.

    – ¿No se reunen a un montón de artistas para grabar » We are the world, we are the children»…estoy segura de que si se les pide a un grupo de cantantes lo harían.Bueno, quiero pensarlo así.

    Bueno, me voy al bosque, a mirar y a respirar aire puro.
    Un abrazo a tod@s y have a nice day

  21. Lo malo de estas manifestaciones por defender un derecho, por abominar colectivamente sobre algo o alguien…etc…, es que no adolecen de un factor primordial…NO están coordinadas. Suelen realizarse desde el boca oreja o mediante SMS.

    Todo lo que no se organiza correctamente, con una sinergia positiva y con suficientes medios para lograr un éxito mediático que consiga atrapar la atención de esta Sociedad aletargada, suele quedarse en agua de borrajas. Pese a ello, aplaudo estas sinceras iniciativas…solo intento comentar el origen de los fracasos finales, que acaban desalentando a mas de uno.

    Buen fin de domingo.

  22. Hay una cosa que no consigo entender. ¿Qué pintaban allí los del conspiracionismo del 11-m? Creo que en lo cables de wikileaks la diplomacia USA se desmarcó pronto de la hipótesis de la autoría de ETA.

  23. talega

     /  16 diciembre 2010

    Sigo diciendo que se trata, de la liberted de expresion. Y la libertad de expresion no es patrimonio ni de la izquierda, ni de la derecha, ni de arriva, abajo o del centro.
    La libertad de expresion es del imparcial……..Yo soy Petra la chavala, la que vende el Liberal, el ABC y el Imparcial……………….Hoy se ha dado un premio POLITICO a un cubano por la libertad de expresion… Libertad de expresion del vaticano y sus damas de blanco..Y el otro sigue en la carcel…………..Ja, ja y ja………………………………..

    ¿ A quien nos venderemos mañana cuando este amo nos de la patada?.

  1. Comienza la campaña electoral en las redes sociales | eduangi.com
A %d blogueros les gusta esto: