Sede olímpica: sentimientos encontrados

  Debo admitir que no soy una entusiasta del deporte, no me conmueven demasiado las gestas épicas basadas en el esfuerzo físico. Apuesto sin embargo por el ejercicio personal como fuente de vida, algo muy distinto. Asistí al espectáculo de Copenhague, un tanto atónita, aunque lo sepa repetido una y mil veces. No entiendo qué tiene que ver con el espíritu olímpico esa venta de una ciudad, de cuatro, con tácticas comerciales, intercambio de favores, chantajes emocionales, y un cierto servilismo. Tampoco que acudan los más altos dignatarios de países y ciudades a apoyarlo, cuando no lo hacen para resolver problemas más importantes. Al punto de considerar que perder la nominación es una derrota política, “la primera de Obama en su carrera”, se dice. Pero el fin está claro: ser sede olímpica reporta grandes beneficios económicos, también gastos. Tampoco sabemos si beneficios y costos están equilibradamente repartidos.

   Madrid es el municipio más endeudado de España, más de 8.000 millones de euros. El agujero ha aumentado desde la llegada de Alberto Ruíz Gallardón a la alcadía, porque en 2002 era inferior a las grandes capitales. Aquí tenéis el gráfico, visto en wonkapistas:

 deuda_ayuntamientos_1

  El gasto se ha dirigido a inversiones que no benefician a la mayoría.  Una faraónica carretera de circunvalación, M30, para el transporte privado que, en absoluto, ha solucionado el agobiante tráfico de la capital, dado que se ha construido sobre el trazado anterior. O muchas instalaciones deportivas, gestionadas por empresas privadas, que no han imbuido a los ciudadanos la práctica diaria del deporte. Nula promoción de la cultura, especulación generalizada hasta en los nuevos impuestos, y descuido de lo más elemental. Los vídeos que presentaron llamando “ciudad verde” a Madrid me llenaron de sonrojo. O hablando de ella como una ciudad cosmopolita. Viajados todos ellos, sabrán la falacia de sus aseveraciones, porque conocen otras capitales que sí responden a esa descripción. Reiteradamente he señalado las carencias de Madrid que padezco a diario. Desde lo básico, como digo. Estos suelos desconchados y sin pintar.

blog 033

  Y aún así lamento el traspié del derrochador alcalde de Madrid porque es de lo más presentable del PP, de un partido que no se renueva y que terminará por llegar, en ese estado, a la Moncloa. Alberto Ruíz Gallardón ha empeñado en el Madrid olímpico su carrera. Con una tenacidad quijotesca que no se apoyaba en la realidad. Era extraordinariamente difícil que Madrid organizara unos juegos tras Londres, en el mismo continente. Pese a ello, ha invertido aún más presupuesto. Cuando anoche vi a la delegación española contemplando las sesiones y comprobé que llenaban una inmensa sala de un hotel, me volvió la imagen del despilfarro español, a costa de los ciudadanos. El resto de las altas instancias del Estado le secundó. Había una unidad ficticia que se volverá en contra de Gallardón de inmediato, y que se hubiera destapado también en la organización de los juegos. En contra de lo que repetían los oradores, no somos un país de fiar.

   Atendamos a este punto básico que ha pesado, también, en la desestimación de Madrid: “los problemas entre las diversas administraciones lastraron el proyecto. Así lo advirtió el informe del 2 de septiembre y los tres estratos del dinero público (local, regional y nacional) suscitaron demasiadas dudas en comparación con Río”, dice El Mundo, basado en un informe del comité. Dios mío, si había cuatro presidentes distintos -jefe de Estado, de Gobierno, de Comunidad, de Ayuntamiento-, y aún se plantó allí el líder de la oposición, para que las cadenas de televisión lo sacaran en planos “equidistantes”.

   En el maldito juego de supervivencia del sistema, el gobierno –y por tanto todas las administraciones de inferior rango: ayuntamientos, comunidades- va a dejar sin ejecutar el 32% del presupuesto de ciencia e innovación, clave para el desarrollo, del mismo modo que merman los fondos para las Universidades gestionadas por las autonomías. Hay que mantener lo visible, lo que aporta votos, y la ciencia puede esperar. Se están produciendo dimisiones y cartas de protesta de investigadores que ven sus problemas concretos, que no podrán reponer un microscopio, que no habrá fondos para seguir un proyecto. Habrán de aprender a especular con sus hallazgos para ser tenidos en cuenta.

   Y, mientras, entidades privadas dilapidan sin sonrojo “cristianoronaldos” –la nueva medida del despilfarro-, o apuestan por el “deporte”. Madrid olímpico hubiera repartido una suerte desigual entre especuladores, constructores, hoteleros, comercios y ciudadanos. El desarrollo que conlleva lo necesita más Río de Janeiro. Felicidades Río, Felicidades Lula.

9 comentarios

  1. “Pan y circo” para las masas. Lo poco que uno ve la tele, te cambia la programación o los mismos programas cambian de contenido como ha pasado durante toda esta semana; Cualquier programa o informativo en la radiotelevisión se convertía en un monografico Madrid 2026; En los debates ese era el único tema; la Ventana y Hora25 de la SER ayer era íntegro para el tema, incluso Juanjo Millás se mostró muy crítico diciendo que él no comprendía nada y era periodista y no propagandista, a lo cual Franscino perece que no le sentó muy bien…

    Hace un par de días en el trabajo, por no ser un aguafiestas, me calle mi opinión: ojalá Madrid no salga elejida. Pero ayer, estaba tan cabreado por este circo que en varios foros por la red manifesté mi opinión. A más de uno no le gusto y alguien hasta me insultó recordándome a mi madre.

    Pero a mí me da igual. Aparte de por todas las razones que has mencionado en este artículo, también porque cualquiera aguanta al facherío madrileño ya de por sí chulesco y prepotente si les dan los jueguecitos. Con esos aires de superioridad que se dan cuando los tenemos que atender a los lugares donde se van de vacaciones, con los juegos serían ya insufribles.

    Pero me alegro mucho más que se lo hayan dado a Rio de Janeiro por ser la ciudad que más se lo merecía entre todas las candidatas, algo que puede resultar del todo incompresible para ciertas mentes admiradoras de Millán Astray. Asi pues,que yo no soy españól, español, español, yo no soy español, español, español…

  2. apajerabierta

     /  3 octubre 2009

    Es curioso ver como para defender Madrid como sede olímpica se juntan en el todos a una Esperanza Aaguirre que no traga a Gallardón, ambos del PP con el Presidente , el secretario de estado para el deporte ambos del PSOE y hasta Rajoy, pero en cambio no son capaces de ponerse mínimamente de acuerdo para resolver problemas tan graves como el paro o tomar medidas contra la crisis.¿Que tiene esto del deporte que borra temporalmente las profundas enemistades y pone a trabajar juntos y sonrientes a enemigos irreconciliables?
    ¿Cómo es que no se cuestionan los sueldos desproporcionadamente millonarios de individuos hábiles en sus respectivos deportes y nadie se fija en las pensiones del ciudadabo medio?
    Creo que al final sólo interesa aquello que da espectáculo. Lo de gobernar y gestionar el dinero público no lo da y así nos va.
    TODOS LOS POLITICOS SON IGUALES

  3. soutelo

     /  3 octubre 2009

    Soy Soto
    ———–
    Hola Rosa Maria y amigos Bloqueros:
    Te agradezco este Poste “desintoxicador” de la farsa divina de los juegos Olimpicos “hurtados” a Madrid. reseño un fragmento de tu Post((“No entiendo qué tiene que ver con el espíritu olímpico esa venta de una ciudad, de cuatro, con tácticas comerciales, intercambio de favores, chantajes emocionales, y un cierto servilismo. Tampoco que acudan los más altos dignatarios de países y ciudades a apoyarlo, cuando no lo hacen para resolver problemas más importantes. “))Perfecta,acertadisima descripción de la “fafernalia Olimpica”.
    ¿Nadie nos preguntamos lo que tu muy bien sugieres con respecto a la veracidad de un estudio que demuestre si hay equilibrio entre gasto y coste……el coste lo pasamos por los forros los españoles ..!que tonteria eso del coste!tambien ,tienes toda la razón ,nadie se pregunta que pudiera ser muy contraproducente que se realizaran las Olimpiadas en Madrid con la tremenda deuda que tiene el ayuntamiento de la Capital del Estado;”vender” las insatalaciones de Madrid,muchas privadas, como argumento para la obtención del evento,cuando no cumplen con la verdaera “obligación olimpica” de que todos los sectores de la ciudad tengan derecho en plan de “igualdad olimpica” a esas instalaciones.
    También tenemos darnos cuentas los vecinos de la Capital si un Alcalde “derrochador” nos puede llevar a la bancarrota ,cuando lo que parece que persigue con la obtención de este faustos que sean estos el trampolin para llegar a corto plazo o como maximo a la Presidencia del Gobierno del Estado.y qu este “caballerete” y demás mienbros de la costosisima delegación española,nos oculten el informe desfavorable que emitió el comité olimpico en la nula simbioses de la tres administraciones del Estado.
    Te agradezco que no hagas reflexionar ,que nos preguntemos si las Olimpiadas benefician de igual a igual”a nuestros piratas eternos y a nosotros las personas de a pie.
    Rosa ,la gente ante la ciencia ,la investigación ,la promoción cutural,(la verdadera) y las olimpiadas ..diran ..!lo primero la olimpiada! y ” las otras cosas” despues…!una olimpiada es una olimpiada ! !A quien se le ocurre ahora las comparaciones sin sentido!
    Enhorabuena ,por no contagiarte de esta “euforia infantil”,porque en el momento del sobre(!que seriedad el hombre que lo abrio!) me sintI patrio…!y yo que pensaba que no me quedaban residuos “patrios”! …mira que durante nuestra vida no democratica,la de Franco ,nos la inyentaron bien “la quimica patria”……si a ti ,Rosa no te quedaba nigún residuo,,,,no me queda más remedio que inclinarme ante Vos….!menuda depuradora usaste! o ¿como era esa depuradora?
    apertas agarimosas

  4. Marina

     /  3 octubre 2009

    Felicidades a Brasil: me alegra enormemente que se celebren allí los juegos olímpicos, ojalá sea para beneficio de ese País donde tengo mucha familia que tienen restaurantes y algo a su favor obtendrán. Rasa: yo tampoco comprendo que tiene que ver el espíritu olímpico, con que tengan que acudir a ese evento, jefes- de Estado- de Gobierno- Presidentes de Ayuntamiento y otro secuaces, gastando el dinero de todo el contribuyente, derrochando a trochi mochi, y los pensionistas sobreviviendo con 500, 60 Euros. Siento vergüenza ajena de nuestros políticos en general. Un saludo

  1. SÁBADO 3 DE OCTUBRE « LCMAG
  2. Escolar.net » De Madrid al suelo
  3. De Madrid al suelo : Blogografia
  4. Austeridad: solo 16 atletas entre los 400 invitados a Copenhague « Guadalizq
A %d blogueros les gusta esto: