Foto vista en Público
Un Francisco Camps sonriente firma el manifiesto contra la corrupción del PP, en presencia de los corifeos (el candidato Rajoy incluido) que aplauden. Una imagen auténticamente pornográfica. Una pantomima de la democracia. El presidente de la Comunidad valenciana, imputado por cohecho, se compromete así a actuar “ante cualquier supuesto de denuncia o de incoación de procedimientos judiciales». Denuncia, instrucción judicial, pruebas, penden de su cabeza, mientras… sonríe.
El PP, Rajoy, Cospedal, van a luchar contra la corrupción –dicen a sus desmemoriados votantes- y van a devolver el prestigio a las Instituciones. La propia democracia se desmaya ante tamaña desfachatez. Más van a hacer. Gestionando el ayuntamiento más endeudado de España, Madrid, y despilfarrando a manos llenas en muchas otras administraciones, osan prometer austeridad. Y sobre todo «más libertad». Para apoyar la enseñanza privada que no huela ni de lejos la Educación para la Ciudadanía que rechazan. «No puede ser un director general el que le diga a un padre cómo educar a su hijo. Estamos a favor de que quien quiera pueda crear un colegio privado. Si alguien, un socialista, quiere hacer un colegio privado que lo haga. Pero a lo que no tiene derecho es a convertir la educación pública en socialista». Para apostar por la energía nuclear. Para suprimir leyes y desregular a los mercados. Entusiasmado con las encuestas, Rajoy habla más claro que nunca y consagra el reinado de “los mercados” –léase especuladores-, y de lo que entiende los neocons por libertad y que no incluye la libertad de comer y llevar una vida digna para todo el mundo. Os ahorro el vídeo que ya dan y darán amplia -amplísima- cuenta de las palabras de Rajoy los telediarios.
Del otro lado, Zapatero arenga a los suyos diciendo que están haciendo y harán «las reformas que necesita España«. Los especuladores españoles vaya. Y los del mundo mundial. “Nuestra marca, la marca PSOE, se define y se resume en tres palabras: modernización, solidaridad y derechos”. En Andalucía se les han colado unos ERES fraudulentos que indignan mucho a Cospedal, hábil como nadie en la ignorancia de las vigas en los ojos propios. Y Andalucía, agotada de décadas de gobiernos socialistas, parece que se apresta a cambiar. A ¡Javier Arenas! al de toda la vida, al que arquea la ceja para poner en entredicho el Estado de Derecho -como la bienpagada Cospedal- cada vez que la Justicia actúa contra alguno de sus numerosos «presuntos»…¿No hay nadie más por ahí?
IU derrocha también “modernidad” y “coherencia interna”. Estamos aviados. ¿No hay nadie más por ahí?
Tiene que haberlo. No nos engañemos: la Política es consustancial a la democracia. La tenemos por los suelos. Y no son todos iguales, aunque no sea ningún consuelo. Lo de Camps, Rajoy, Cospedal. y Gonzalez Pons y buena parte del resto de los líderes del PP, son palabras mayores. ¿No tienen dentro del partido alguna pieza de recambio? Algo menos de caspa macilenta, bastante menos de descaro.
¿No hay nadie más por ahí? Se me ocurre que nosotros, que deberíamos poner a pan y agua a todos estos impresentables, a ver si recuerdan la función real de la política que es el servicio a los ciudadanos y la búsqueda del bien común. La dignidad del concepto ciudadano, que empieza por ellos mismos. ¿No votar? ¡Qué más quisieran! Con sus adictos, abducidos y pesebreros tienen suficiente para mantenerse en sus poltronas. Y, por favor, que se callen un poquito, que aún no ha empezado la campaña electoral, aunque sí en los medios que viven en una perpetua.
El Periscopio 
rosa maría artal
/ 6 marzo 2011La canción de Waldemar Bastos y Dulce Pontes,
nos cuenta la historia de una vieja mujer que respondía a las quejas de los chavales: «Xé, muchacho, no hablar de política
no hablar de política, no hablar de política». Al final, tiene que cambiar, y sí hablar de política para lograr objetivos.
Jordi
/ 6 marzo 2011Ésta foto dice mucho y desde otra perspectiva, a parte de lo que comentas, totalmente de acuerdo, hay más.
Éstos pájaros són los diseñadores y realizadores finales de la «catalanofobia» una formula que da muy buenos resultados en eso que le llaman españas.
A parte de las imputaciones, los de la foto, han cerrado los repetidores de TV3 en el País Valenciano, después de 26 años emitiendo y con un seguimiento alto de espectadores. Otro de la foto queria diseñar, igual cómo hicieron hace años los del cierre de televisiones en el año 2011, inventarse una gramática distinta a la que usa el mundo científico y las universidades.
En fin analfabetismo puro y duro, el cual mezclado en la política barata de buscar votos donde sea, es una forma usual de tan ilustres personalidades de la foto. Porca miseria!!
Víctor
/ 6 marzo 2011VIEJA CHICA
Antiguamente la vieja Chica
vendía cola y gengibre
y por la tarde lavaba la ropa
del patrón importante
y nosotros los chiquillos de la escuela
le preguntábamos a la abuela Chica
cuál era el motivo de aquella pobreza
de aquel sufrimiento nuestro
mira, niño, no hables de política
no hables de política, no hables de política
Pero la vieja Chica, inmersa en sus pensamientos
sabía, pero no decía la razón de aquel sufrimiento
mira, niño, no hables de política
no hables de política, no hables de política
Y el tiempo pasó, y la vieja Chica se hizo más vieja
solamente hizo una cabaña con techo de cinc, con techo de cinc
mira, niño, no hables de política
no hables de política
Pero quien ve ahora el rostro de aquella señora
de aquella señora
solamente ve las arrugas del sufrimiento, del sufrimiento, del sufrimiento
Y ella ahora solamente dice:
mira, niño, cuando me muera, quiero ver a Angola vivir en paz!
mira, niño, cuando me muera quiero ver a Angola y el mundo en paz!
Velha Chica
Antigamente a velha chica
vendia cola e gengibre
e lá pela tarde ela lavava a roupa
do patrão importante;
e nós os miúdos lá da escola
perguntávamos à vóvó Chica
qual era a razão daquela pobreza,
daquele nosso sofrimento.
Xé menino, não fala política,
não fala política, não fala política.
Mas a velha Chica embrulhada nos pensamentos,
ela sabia, mas não dizia a razão daquele sofrimento.
Xé menino, não fala política,
não fala política, não fala política.
E o tempo passou e a velha Chica, só mais velha ficou.
Ela somente fez uma kubata com teto de zinco, com teto de zinco.
Xé menino, não fala política, não fala política.
Mas quem vê agora
o rosto daquela senhora, daquela senhora,
só vê as rugas do sofrimento, do sofrimento, do sofrimento!
E ela agora só diz:
“- Xé menino, quando eu morrer, quero ver Angola viver em paz!
Xé menino, quando morrer, quero ver Angola e o Mundo em paz!”
César Álvarez Cabo
/ 6 marzo 2011Un gran artículo que llama a las cosas por su nombre. ¿Cómo es posible que no se renueven los partidos mayoritarios? ¿No se dan cuenta en Génova de que con un proyecto más moderno y caras nuevas y creíbles fundirían al PSOE para los restos? Y el PSOE, ¿haciendo políticas neoliberales y demostrando cero autocrítica?
Choni
/ 6 marzo 2011No todos son iguales en esta democracia (no se si llamarla así). Los políticos están ahí porque nosotros les votamos. Pero claro, difícilmente el PP va a cambiar cuando sus votantes les apoyan en las urnas hagan lo que hagan. El votante de izquierda es más crítico y castiga con su voto. Por eso no entiendo como el PSOE está actuando así ,supongo que no le queda otra, pero podía intentarlo. Tal y como está el PP hace falta poco para movilizar a la izquierda. No me gusta lo que está haciendo el PSOE, pero miedo me da lo que puede llegar a ser con el PP y luego ya no habrá vuelta a atrás.
Rafael Aparisi
/ 6 marzo 2011Suelo plasmar lo que me sale de dentro, sin seguir corrientes partidistas, con el fin de conseguir un fácil aplauso. Hace unos días, ya comenté en uno de tus artículos, que la presunción de inocencia está contemplado en nuestra Constitución. Prefiero a un inocente tras una sentencia judicial correcta, que a cien presuntos en la cárcel, a la espera del juicio.
Como también comenté hace tiempo, no me siento identificado con ningún partido político que pueda representar dignamente mis deseos políticos.
Los casos de «supuesta corrupción», no andan solo en una dirección política. Una cosa son las ideologías y otra muy diferente, las personas que las ponen en práctica. Para empezar, me gustaría que de una vez por todas, el espíritu de Montesquieu renaciera como Ave Phoenix de sus cenizas. A la vez-soñar también es muy importante del que sabe vivir en libertad-; el llamado cuarto poder, debería de ser mas independiente.
No se puede conseguir una Sociedad Cívica independiente y libre, si no deja de estar, supuestamente, subvencionada por unos ú otros Amos.
Como es domingo y hoy ha salido un sol espléndido-y no por Antequera-; me voy a la playa para que el aire yodado del mar, descontamine un poco mi solitaria neurona atrevida, con Wifi incorporado.¡Feliz domingo!.:
rosa maría artal
/ 6 marzo 2011Digo yo, Rafael, que no has leído bien esto:
El presidente de la Comunidad valenciana, imputado por cohecho, se compromete así a actuar “ante cualquier supuesto de denuncia o de incoación de procedimientos judiciales”. Denuncia, instrucción judicial, pruebas, penden de su cabeza, mientras… sonríe.
Es pornográfico.
Juan Pedro Serrano
/ 6 marzo 2011Pasa con Camps lo mismo que con estos programas telebasura que inundan nuestras pantallas, parece que a todos nos disgustan, los criticamos, y pedimos que desaparezcan, pero se mantienen en antena porque son los más vistos por el personal. Pues eso, con la que está cayendo y aquí, en Valencia, parece que volveremos a votar a Camps, paradigma del político incapaz, chanchullero, más que presunto corrupto, hipócrita y absolutamente desacreditado. No es solo un problema de los políticos que, a fin de cuentas, están ahí porque se lo permitimos.
dolmonamor
/ 6 marzo 2011En verdad, Rosa María, que es obsceno el actuar del PP a lo largo y ancho de la piel de toro. Pero abanderar ‘el cambio’ con el compromiso de ‘limpieza’ en sus filas de personajes imputados por la justicia, de ‘transparencia’ total y honradez es el mayor de los cinismos jamás vistos. Y lo de Camps ya es la burla a la enésima potencia a todos los españoles de bien.
También el PSOE nos ha dejado en la estacada, a pesar del compromiso inicial de Zapatero. De acuerdo contigo en que los EREs de Andalucía son una «chorizada», y por ellos debe pagar su responable(s). Y como tampoco IU puede llevar a cabo una política adecuada -la crisis lo impide, al margen de sus propias carencias- no nos queda más que gritar tu grito «¿No hay nadie más por ahí?».
Sin la política no cabe la estructuración de la sociedad. Estaríamos en la selva del que más pueda. Sin embargo, es de absoluta necesidad un compromiso sincero, sin mentiras, de configurar seria y serenamente un país donde la clase política tenga claro que su misión es servir al ciudadano, no servirse de él. Y, cada ocho años, dar paso al siguiente; no perpetuarse en el sillón del poder y de la ‘pastuqui’ (como decía un tal Bigotes en relación al de «Te quiero un huevo»). Por lo menos, memoria cercana tenemos y también memoria histórica.
Un abrazo.
Mª Dolores Amorós. (Me gusta el cambio que le has dado a tu blog).
Erizo
/ 6 marzo 2011Rosa,
estoy de acuerdo con casi todo. Desgloso el «casi»:
1. «la Política es consustancial a la democracia» dices. Y ése es fallo: con la constitución y las leyes
electorales en la mano ESTO NO ES UNA DEMOCRACIA, como muchos autores cualificadísimos
tienen más que publicado -en libros, claro, no en facebook- y. creo, poca gente leído.
2. «La dignidad del concepto ciudadano, que empieza por ellos mismos. ¿No votar? ¡Qué más quisieran!»
Creo que en esto te equivocas: quieren que se vote para que les demos la coartada de NOS HA
VOTADO EL PUEBLO. Coartada, repito. Observa los últimos días de las campañas electorales. El
mensaje más repetido es «vota», no importa a quién.
Yo creo que la DIGNIDAD del ciudadano es no sentarse a jugar al póker con los tahúres del
Misissipi, que lo hacen con las cartas marcadas. No entrar en el sistema, que es la única posibilidad
de poder derribarlo y construir otro desde abajo, no desde los partidos que ya vemos que son pura
basura. Con las mayorías actuales, ¿quién cambia algo antidemocrático? Mira lo de IU y la ley
electoral
Imagina una abstención consciente del 80% y cuatro gatos en las instituciones, mientras la
ciudadanía se organiza y logra echarlos a las cárceles. Sí, sé que se corre el riesgo del fascismo, pero si
la mayor parte de la ciudadanía se organiza y lucha, al menos salvará la DIGNIDAD, que es lo que nos
está faltando a los españoles, por mucho que luego lloremos en los blogs.
Quede constancia que creo en la existencia de políticos honrados. Muy pocos, porque se van
asqueados. Soy viejo ya y viví la transición a tope, por lo que conozco a muchos que huyeron de las
mafias cuando vieron que ahora lo que se hace es luchar por el sillón, como antes lo hacían
tecnócratas y falangistas (¿qué diferencias en políticas económicas hay entre PP y PSOE?)
Salud, y te pido disculpas por la extensión del comentario.
eliecer
/ 6 marzo 2011Precisamente lo comentaba ayer con un amigo. Supongo que toda esta situación es un retrato de que tipo de sociedad somos, resumiendo un atajo de irresponsables llorones.
Saludos.
Trancos
/ 6 marzo 2011No sé, Rosa. Lo veo crudo:
No, no hay nadie más,
es imposible.
No, no hay nadie más
pa’ sustituirte
(Ramón Orlando dixit y entonan los monaguillos y corifeos de ZP, Rajoy, Camps y demás líderes carismáticos 🙂
Fuera de coña, veo poco claro que, con estas leyes electorales pueda surgir sabia nueva en la política de este país (o lo que sea) salvo en pueblos y ciudades pequeñas, o en grandes si tienen pasta y respaldo de interes inconfesables (Estoy pensando en Gil y en Marbella) donde pueden acceder a la cosa pública algunos independientes (la mayoría de los cuales, por lo menos en mi ciudad, o son inoperantes o son visagra y en ese caso acaban en el sumidero de los grandes, vendidos o alquilados al mejor postor).
Y en los grandes partidos, es tal la red de corrupciones y corruptelas, clientelismos y dependencias, servilismos y pleitesías, subvenciones y carguitos, comisarios políticos e inútiles sin oficio ni beneficio que han hecho de la política un medio de vida, trepas y sinvergüenzas… que es muy difícil que se oiga o se deje oir una voz crítica, un pensamiento disidente, un «basta ya» o un «no tengo tragaderas para ser cómplice de esto por acción u omisión».
Además ocurre que aquí no se vota con la cabeza. Tampoco con el corazón. Se vota (o se pide el voto) con el bolsillo (cómicos de la ceja, sinderos, CANONigos, subvencionados, subsidiados, liberados, enchufados, librementedesignados…) o con el culo (muertos de hambre que votarán a la derecha ¡porque la izquierda es poco izquierdosa!)
No, Rosa. Hoy por hoy, ni hay nadie más. O poco más. Yo pido, como algunos, una ley que deje vacantes el porcentaje de concejales y escaños que correspondan a la abstención. ¡eso que nos ahorraríamos en sueldos, dietas, coches oficiales, trajes y comilonas! Total, con que haya un mínimo proporcinal de representantes de cada partido que tenga claro qué botón debe pulsar, es suficiente.
Isabel
/ 6 marzo 2011Lo cierto es que no hay nadie más para defender el Estado de Derecho que desde hace más de 30 años nos dicen que tenemos. De ser de otra forma, ni unos ni otros estarían alternándose en el poder desde hace 30 años. Por falta de tiempo y exceso de cobardía hemos idodejándolos y ahora… son los reyes del mambo.
Isabel
/ 6 marzo 2011No ha salido el comentario. Perdón si repito.
Decía que nos falta tiempo y nos sobra cobardía para defender el Estado de Derecho que desde hace 30 años nos dicen que tenemos. Impresionante poesía la que nos ha dejado Victor.
No votar a los partidos que lleven corruptos en su lista, parece una buena opción.
Rafael Aparisi no sé si se ha dado cuenta que en este país, siempre hubo dinero para partidos, sindicatos, patronal… y también para el avance de muchos ministerios. Nunca oí de una partida grande para Justicia. Lo suyo, en un Estado de Derecho es que no exista dilación. En España, no hay otra cosa que dilación en los asuntos judiciales donde los implicados es gente de altura cuando no interesa que se juzguen.
Causa que haya corrido rápido sólo conozco la de Garzón.
Santiago
/ 6 marzo 2011El cuarto poder que comenta Rafael Aparisi no existe porque es el mismo poder que controla todo (los grandes conglomerados económicos).
Si se investiga un poco se verá que detrás de los grandes medios hay unos intereses económicos, que son los que marcan la línea de esos medios y por tanto la independencia para informar con veracidad y objetividad es imposible.
Rafael Aparisi
/ 6 marzo 2011Para Rosa María. Por supuesto que he leído, visionado y escuchado lo firmado hace unos días por el Sr. Camps.
Pero supongo que estarás conmigo, que si nos pusiéramos a enumerar los supuestos casos de corrupción que invaden nuestra «piel de vaca loca» por parte de los responsables políticos que nos ¿gobiernan?; podríamos escribir un libro mas extenso que el famoso de Petete. La denominada «casta política» se ha convertido en el SEGUNDO problema-ya que considero al PARO y a la ECONOMIA como un TODO, para los ciudadanos españoles-según las encuestas del CIS con datos basados en enero del 2.011-. Esto si que es grave, ya que en vez de considerar a los políticos como una solución a los problemas, la ciudadanía ya los interpreta como un problema.
No digamos ya del problema de la VIVIENDA. Los porcentajes han evolucionado negativamente de una año a esta parte, como una flecha en línea ascendente casi recta hacia elinfinito. Te invito a comprobarlo, mientras socializan la deuda de las entidades financieras-para que me entiendan…las pagamos entre todos- y mas de 300.000 ciudadanos ya se encuentran en la calle y otros 300.000 están a la espera de ese desagradable desenlace…eso si…se cuenta bajito y en cuarta ó quinta página y/o casi alfinal de los informativos por el éter. ¡Alto y claro…como siempre!.
Supongo que también estarás conmigo, que los medios de comunicación no deberían de estar supuestamente subvencionados, ni sus diarios NO vendidos, reciclados con supuestas ayudas estatales…etc…. La imparcialidad, no DEBE-aunque puede-,tener precio.
En cuanto al denominado cuarto poder…tu sabes mucho mejor que yo, lo que supuestamente se cuece en las cocinas de las reuniones ejecutivo/directivas para configurar las noticias a comunicar.
¡Si Montesquieu levantara la cabeza!.
Rafael Aparisi
/ 6 marzo 2011Confirmo con un enlace, lo que he plasmado sobre estadísticas oficiales. ¡La Verdad nos hará libres y el fanatismo interesado,esclavos.!:
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Indicadores/documentos_html/TresProblemas.html
Soto
/ 6 marzo 2011Hola,Rosa,y amigos contertulios:
Lo de Camps es más que pornografico….¿que diferencia existe entre Camps y Berlusconi?Cospedal,diciendo el otro dia que un solo ERE de los andaluces ,es suficiente para dimitir….¿esto no es gordisimo?.despues de lo que están haciendo;a mi esto me puede ,si llegamos aqui,a esta desverguenza ,pues vale……..Zapatero está protaganizando una politica economica verdaderamente»socialdemocrata» repartiendo la carga de la crisis (protoganizado por los especuladores de siempre),en las clases media -bajas para abajo…esto no da para mas ,,,uf,,uf,,,,.Las cajas de Ahorros con su Obra sociaL,!adios buenas!…………..!No se que decir ,despues hablas con alguien de la calle ,y, la culpa solamente es de Zapatero,aunque la medida que lo tiene enfadado es de su Comunidad autonoma ,donde gobiernan los suyos………
Me puede,me puede,…buenas noches,moitas apertas agarimosas
Soto
/ 6 marzo 2011VICTOR…fantastico poema….
Apertas,tengo que enviarte un correo,ya lo llevo pensando varios dias ,ando un poco «espeso»…
Manoli.
/ 6 marzo 2011Bellísima canción, bellísima!!
La gente de la derecha no suele penalizar a sus políticos por casos de corrupción. Para ellos si es un buen gestor les es suficiente. No tiene otra explicación.
Isabel
/ 7 marzo 2011Manoli, yo sí encuentro otra explicación. Para ellos tienen una leyes, reglas y normas y para los demás otras. Eso es dictadura para todos los demás. Lo mismito que pasaba en tiempos de Franco. Al gitano que robaba una gallina le atizaban e iba a la cárcel y a los de MATESA y todos los alcaldes que se forraron nunca les tocaron un pelo.
A ver si me explicas como se puede ser buen gestor siendo corrupto pq no lo entiendo.
travis
/ 7 marzo 2011Hola conscientes:
Estoy con Erizo y con otros contertulios que lo comentan de pasada en que ya va llegando la hora de no jugar su juego. Es evidente que ya sólo quedan dos alternativas. Una, votar a partidos extraparlamentarios -existe un arco diverso, como Izquierda Anticapitalista, el proyecto Equo, coaliciones de ecologistas y animalista, y también parece que algo empieza a moverse a través de movimientos sociales y convergencia de ciudadanos- que apuesten directamente no ya por combatir el eufemismo «neoliberalismo», sino por desmontar el monopolio capitalista, el chiringuito financiero, el reino de los especuladores… En definitiva, por derribar el capitalismo, un sistema que es una crisis en sí misma a escala planetaria en todos los órdenes, como vemos todos los días. O dos, transformar esa abstención consciente en un voto nulo masivo, que eso sí que llama la atención y a ver quién se atreve a gobernar con un 15% o 20% de apoyo social. Luego vendría lo más duro, empezar a organizar todo desde abajo. Pero, ¿asumiremos esa responsabilidad, estamos dispuestos y preparados para ello y, antes de nada, existe ahora esa mayoría lúcida que apueste por un cambio radical? Me temo que (todavía) no. En el sillón se está bien (de momento). Y hay fútbol y placebo en abierto. Ya se sabe que un pesimista es en el fondo un optimista bien informado, y de eso andamos sobrados.
Complementando el análisis de Rosa y los comentarios de la charla, os dejo este certero artículo de Carlos Taibo publicado en Diagonal sobre la encrucijada presente de la izquierda española:
http://www.diagonalperiodico.net/Antineoliberalismo-y-claudicacion.html
Y este otro de un programa que es todo un oasis en la radio pública -en especial, Radio 3, ya de por sí un vergel dentro de la generalidad de las ondas-, «Carne Cruda», corrosivo, directo y al grano, a mí me ha gustado mucho:
http://blogs.rtve.es/carnecruda/2011/3/4/no-somos-pais-somos-unas-olimpiadas
¿No hay nadie más por ahí? Sí, nosotros, el pueblo. Cuando se levante de la siesta…
Ani Lopez
/ 7 marzo 2011Canción brutal la de Dulce & Waldemar, gracias por recordármela.
El cinismo, la corrección política, la apatía de unos, otros, todos, están enterando este país.
MacAreno
/ 7 marzo 2011Mira que bien. Se ríen de nosotros y aún tendremos que pagar la vaselina. La democracia violada por los propios que debieran guardar su virtud.
Ahora dime la solución que tú encuentras. Yo ya conozco la mía.
Luis
/ 7 marzo 2011Querida Rosa. Sigo diariamente tu blog y coincido con muchísimos de tus análisis y propuestas. No tengo costumbre de hacer comentarios pero hoy no puedo evitar dejar un pequeño apunte porque me parece que has sido – permíteme la expresión – un poco injusta. Me parecen bastante razonables tus argumentaciones sobre el PP y el PSOE, entre otras cosas, porque están sobradamente motivadas y fundadas (incluso con enlaces a las fuentes en las que fundas tus análisis). Y, sin embargo, cuando hablas de la tercera fuerza de ámbito estatal (IU), el análisis se reduce a una simple afirmación («IU derrocha también “modernidad” y “coherencia interna”.») ¿En qué basas esa apreciación? Creo que, como los otros dos partidos, IU se merece al menos que dicha descalificación como alternativa esté argumentada y razonada. Con sus numerosos errores, con graves contradicciones (¿se puede superar el sistema desde el mismo sistema?) pero también con muchísimos aciertos, IU es una alternativa creíble y posible; si todos los que dicen «me gusta lo que dice IU», «estoy de acuerdo con IU», y a continuación añaden el «pero» de que no pueden ganar, no pueden gobernar, si todos esos dieran su voto, estoy seguro de que IU tendría fuerza suficiente para hacer algo distinto a lo que los partidos mayoritarios (mayoritarios porque les votan y porque el sistema electoral así lo consagra) hacen. Al menos, el ciudadano volvería a estar en el centro del enfoque de la Política, no a ser la víctima de un ejecutivo que no es que gobierne para los mercados, sino que es gobernado por los mercados.
Probablemente tendrías razones para hacer esa afirmación sobre IU que, ahora, tal cual está, es gratuita; hazlas explícitas porque así, o se podrán refutar o servirán, al menos, para hacer autocrítica e intentar mejorar. Muchas gracias y un saludo desde Huesca.
zana
/ 7 marzo 2011Hola personas,
yo creo que sí hay alguien más ahí (aquí). Pero es difícil que intente salir a que se le vea, seguro que está pensando ¿dar la cara? ¿para que me critique quien nunca ha hecho nada? ¿para que me etiqueten con el «todos son iguales»?, ¿para que digan algo chupará?
Sí, ahí hay alguien
Manoli.
/ 8 marzo 2011Isabel, nunca he votado a la derecha, pero sí oigo lo que dice la gente que los vota, gente incluso muy humilde y a la que la derecha les perjudica. Yo no entiendo cómo se puede votar en contra de los intereses de la clase a la que perteneces, pero tiene que haber una explicación. La gente de izquierda siempre ha exigido un comportamiento más honesto en política y en la época de Felipe González (considerando al PSOE como izquierda, más que nada para entendernos) se les castigó a la oposición.
Es evidente que no se puede ser un buen gestor si eres un corrupto/a, pero hay gente que les compra el discurso de que saben manejar el dinero, que Valencia está muy bonita, que si la F1 y otros eventos de cara a la galería, y también son clase obrera.
Yo tengo muchos interrogantes, muchas cosas que no entiendo. Creo que hay mucha gente que tiene decidido su voto de antemano por diferentes razones, y ásí les dan un cheque en blanco. No es tan simple analizar las causas, quizás los estudiosos de la mente nos podrían aclarar algo.