En el reino de la IMPUNIDAD

Los ciudadanos están hartos de la política y los políticos no dejan de dar motivos para que así sea e incluso se acreciente el desprecio social a su gestión. Suelo mantener que es una opinión desinformada, ignorante o interesada afirmar que “todos son iguales”, no lo son. Pero en el río revuelto suelen salir beneficiados los populismos. Así llegan los Gil a Marbella, los Chávez a Venezuela, o se asiste al crecimiento en España de una resentida y oportunista, que cambia de opinión según le conviene, como Rosa Díez.
La crisis ha dejado en cueros a la política, porque ni pareció prever, ni sabe como atajar los desmanes del capitalismo. Pero ya hemos hablado suficiente de ello, hoy quiero resaltar un pequeño muestrario de la impunidad que transita feliz por España. Seguramente incompleto, esto es lo que a mí más me irrita:

  • TRAMA DEL ESPIONAJE EN MADRID. Lo penúltimo. Un apestoso contubernio de favores familiares y de amistad, con beneficio económico, se cuece -entre otras cosas- en la capital. Como muestra esta entrada de Nacho Escolar y otras anteriores. La presidenta Aguirre se enfrenta a la oposición en la Asamblea. Y con voz cuartelera esparce mierda al asegurar que el PSOE también espió. ¿Alguien espera que comisión alguna de mayoría popular esclarezca el asunto? ¿Piensa Aguirre que así se exculpa? ¿Y que eso le beneficia y beneficia a la política?
  • EL TAMAYAZO. 2003 el PSOE gana las elecciones en Madrid. Dos diputados, Tamayo y Sáez, se ausentan de la votación y dan el triunfo al PP. Salen  -en informaciones periodísticas- relaciones sospechosas de los evadidos con responsables del partido conservador. Esperanza Aguirre gana en una nueva votación, y revalida cuatro años más tarde su victoria. Todos sabemos que apesta, pero del “tamayazo” nunca más supimos.
  • ESPECULACIÓN EN LA BURBUJA INMOBILIARIA. Es la causa principal de que la crisis haya afectado más a España. Los delitos más frecuentes fueron prevaricación, tráfico de influencias, cobro de comisiones y adjudicaciones irregulares. Muchos casos son investigados, apenas conocemos resultados. El 70% de los alcaldes acusados de corrupción sigue en sus puestos, gracias a los votos de los ciudadanos. En algunos casos, incluso aumentaron sus apoyos.
  •  TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN. Durante 4 años, el PP y sus medios afines acusan, sin pruebas, de irregularidades a la investigación del 11M. ETA participó y eso implica un triunfo ilegítimo del PSOE. “¿Qué banda terrorista llevó a Zapatero a la Moncloa?” pregunta Miguel Ángel Rodríguez, antiguo portavoz de Aznar. La cadena de despropósitos llena páginas en mi libro y todos los recordamos, a pesar de nuestra memoria tan frágil. La sentencia judicial pone las cosas en su sitio. Se han producido gravísimas acusaciones a personas, hasta de asesinato múltiple. Pero los conspiranóicos no pagan precio alguno. Ningún país serio lo hubiera dejado impune.
  • VUELOS DE LA CIA. Pruebas, incluso gráficas, atestiguan que EEUU utilizó España -y otros países europeos- como escala para trasladar presos a la base ilegal -e inmoral- de Guantánamo. Un documento certifica el conocimiento de Aznar, hace cuatro días. Miembros del PP amenazan veladamente al PSOE. Si tiras de la manta, nosotros también, vienen a decir. Y el asunto se tapa.
  • EL SEÑOR X EN LOS GAL. España ha sido el único país que ha procesado a los practicantes del tan frecuente -e inacabable- terrorismo de Estado. Bien en este caso, aunque terminaron siendo prematuramente indultados. Pedro J. Ramírez en El Mundo, se hartó de hablar de un “Señor X” que nunca apareció.
  • CARLOS FABRA. Hace frente a pagos por un valor superior a lo que declara ingresar. Encausado por varios delitos, elude año tras año sus procesos judiciales porque los profesionales asignados a sus casos piden uno tras otro el traslado, sin que actúe el Poder Judicial.
  • OPERACIÓN GUATEQUE. Supuesta corrupción en la concesión de licencias en locales de Madrid. Sólo se agilizaban mediante pago fraudulento. ¿Alguien sabe como anda esto?
  • GESCARTERA Y OTROS ASUNTOS DE CORRUPCIÓN ECONÓMICA. ¿Se esclarecerán algún día?
  • YAK 42. Mayo de 2003. 62 militares españoles mueren en un accidente de aviación, al regresar de su misión en Afganistán. Todas las pruebas apuntaban ya a lo que después se confirmó: el viaje ofrecía riesgos conocidos y sólo obedecía a la intención del ministro Trillo de ahorrar dinero en esa partida -se habían producido más de 500 muertos durante la década precedente en los numerosos accidentes que habían sufrido aparatos como el Yak 42-. Luego vendría la inconmensurable chapuza de meter los muertos a bulto y ponerles la primera etiqueta, y el primer ataúd, que encontraron. No hay responsabilidades.
  • 40 AÑOS DE DICTADURA. Nadie ha pagado por ella. Se cubrió con el sutil manto de la Transición. ¿Todo parte de aquí? Porque, sin duda, hay causas que han propiciado este triunfo de la impunidad que, en modo alguno, es inocuo.

         ¿Es posible, así, creer en los políticos? Yo aún les doy un margen de confianza, una última e ingenua fe en que pueden cambiar, al menos algunos.  Pero nos deben limpieza, eficacia, entender que son -nada más y nada menos- que nuestros representantes.

         Pero no son los únicos. ¿Qué responsabilidad tiene la Justicia en esto? ¿Y la prensa, el periodismo? En unos casos porque se mueve por intereses, en el otro porque no sigue las noticias. ¿Y la sociedad que calla y vota o no vota? Lo que falla es el sistema.

6 comentarios

  1. Lecaun

     /  6 febrero 2009

    Resulta bastante derpimente que te pongan bajo los ojos un muestrario tan apretado de impunidades de la política de baja estofa a la que nos tienen acostumbrados. El chapoteo de nuestros políticos en este magma de indignidades y mierda nos aburre y de ahí nuestra flaca memoria. No tenemos capacidad para aguantar conscientemente tanta miseria y hacemos como que no existe.

  2. JC

     /  7 febrero 2009

    Rosa María, muchas gracias por este soplo de aire fresco que es tu blog.

    Simplemente te quería ofrecer un dato que nunca jamás fue comentado por periodista alguno. En los procedimientos penales, junto con la responsabilidad criminal se enjuicia la responsabilidad civil. Esto significa que cuando alguien atraca un banco, además de la pena de años de prisión, en la misma sentencia se falla que debe devolverse el dinero robado.

    Pues bien, en el caso FILESA, sobre financiación del PSOE, la sentencia del Tribunal Supremo se olvidó, sorprendentemente, de fallar sobre la devolución de lo percibido por los condenados, por lo que se evitó que el PSOE tuviera que devolver lo que cobró por comisiones ilegales.

    La sentencia, al ser del Tribunal Supremo, no permitió recurso. El PSOE nunca devolvió lo irregularmente percibido. Los condenados, alguno de ellos a 11 años de prisión, cumplieron como mucho 10 meses gracias a indultos del PP, que ya estaba en el poder.

  3. Anti tanques

     /  7 febrero 2009

    Hola:

    Siguiendo la doctrina del PP: Cuando más corruptos son más votos consiguen.

    Nunca he dudado de que los representantes del PP conocen todos los entresijos para hacer dinero en impunidad. Más aún cuando el enriquecimiento es su principal valor al que aspiran, incluso despreciando las vidas humanas, como prueban las múltiples declaraciones de su líder espiritual el presunto criminal Señor Aznar.

    Hasta ahora la historia les ha dado la razón y son muy escasos los corruptos del PP que han ido a la cárcel.

    El escaso riesgo al actuar en complicidad e impunidad les impele a la procacidad.

    Saludos.

  4. Leo

     /  7 febrero 2009

    Te faltó incluir en la lista los casos de corrupción del PP de las Baleares en al anterior legislatura. El caso Andratx, caso Bitel 2, Palma Arena…

  1. Padres y madres de las patrias hijas « El Periscopio
A %d blogueros les gusta esto: