En Madrid miramos al cielo a ver si llueve porque nos dice la alcaldesa Ana Botella que ésa es la causa -que no llueva- de que se acumule la contaminación. La solución está allí: en el cielo. Es aquella vieja tradición que llevó a Felipe II a confiar en que Dios dotaría a la Armada Invencible de un poderoso aliado: el buen tiempo en este caso, situando la ayuda del divino en la meteorología como eje de la estrategia naval. Resulta que llovió a cántaros y aquella derrota se sitúa como la mayor chapuza de la Historia de España.
Cada vez más estudios señalan al cambio climático provocado por el ser humano (que por supuesto la eminente científica Botella no comparte) como causa de la disminución de precipitaciones o de graves alteraciones en el clima con fuerte contrastes: sequías e inundaciones. Añadamos también investigaciones que relacionan la influencia de la contaminación en el descenso de las lluvias. La boina de mierda que padecemos a diario en Madrid actuaría como una tapadera que impide la llegada del agua.
Científicamente el colmo es esperar que llueva para que se vaya la contaminación, un postulado muy extendido –la alcaldesa lo cita a menudo y es una “creencia” popular-. Y no, el agua aplasta la contaminación y luego resurge. O se traslada a ríos y lagos, a la cadena alimentaria. En todo caso, si las causas no se remedian, si las “chimeneas” siguen fluyendo puede caer sobre nosotros el océano atlántico en forma de lluvia que no se resolverá el problema. Pero siempre ha sido una dura tarea en España «desfacer» entuertos supersticiosos nacidos de la ignorancia.
¿Qué lluvias y vientos podrían borrar estas fábricas diarias de humo contaminante?
Ecologistas en Acción asegura que el 80% de la contaminación de Madrid es debida al tráfico. Y cifra en 16.000 las personas que mueren –en toda España en este caso- a causa de ese envenenamiento ambiental. Muchas más que por los accidente de tráfico, infinitamente más que por el terrorismo en toda su desgraciada trayectoria en España. Los vehículos todoterreno y los que usan gasoil son los principales causantes. Ésos que aparcan así:
Los regidores de Madrid cambian las estaciones de medición para enmascarar la auténtica dimensión del problema. Y la alcaldesa va a subir el impuesto por aparcar. Algo que los coches de sus votantes privilegiados podrán pagar y no se les incomoda con otras medidas menos «populares». Madrid, precisamente, boicoteó un impuesto a la contaminación del gobierno socialista (que tampoco se ha matado en resolver el problema por cierto). Así lo contaba El País:
“Si Vd. se compra un Porsche Cayenne (unos 50.000 euros sin IVA, importado y310 gramosde emisión de dióxido de carbono por cada kilómetro recorrido), esta comunidad autónoma le devolverá casi 1.500 euros. Si se compra un Seat Ibiza (fabricado en España y un tercio de las emisiones del anterior) la devolución será de sólo 114 euros. Así es la ayuda para estimular la venta de vehículos que el Ejecutivo de Esperanza Aguirre anunció hace unos días, que devuelven el 20% del impuesto de matriculación. Como este tributo se paga en función de la contaminación y están exentos los coches más ecológicos (generalmente los más baratos), la ayuda es mayor para los coches más caros y contaminantes”. A veces pienso si, abducidos, narcotizados, ya ni sentimos que no respiramos como debiéramos.
Están esperando a que llueva para que el agua se lleve los agentes contaminantes. Cierto que el movimiento de la atmósfera ayuda, pero el NO2 con agua, H20, forma ácido nítrico. Esto dice de él la wikipedia:
“El compuesto químico ácido nítrico es un líquido corrosivo, tóxico, que puede ocasionar graves quemaduras. Es utilizado comúnmente como un reactivo de laboratorio, se utiliza para fabricar explosivos como la nitroglicerina y trinitrotolueno (TNT), así como fertilizantes como el nitrato de amonio. Tiene usos adicionales en metalurgia y en refinado, ya que reacciona con la mayoría de los metales y en la síntesis química. Cuando se mezcla con el ácido clorhídrico forma el agua regia, un raro reactivo capaz de disolver el oro y el platino. El ácido nítrico también es un componente de la lluvia ácida”.
Lógicamente, todavía las concentraciones no llegan a ese extremo y se precisan otros elementos, aunque está claro que la lluvia no resuelve el problema. La solución no vendrá del cielo. Y si algo me fastidia sobre todo es que me mientan insultando mi inteligencia. Ahora bien los catarros eternos, los problemas respiratorios diarios, empiezan a hacer insoportable –para mí- vivir en esta ciudad, aunque bien mirado nos están fabricando un mundo imposible a todos los niveles. En España los remdios de los políticos conservadores pasan por mirar al cielo, a todos los niveles. Pero hasta el cielo «divino» que ellos ven está más limpo.
El Periscopio 
Fernando
/ 13 enero 2012Ya empieza la nueva Alcaldesa …. no esperaba menos de ella …
Joan
/ 13 enero 2012Una mixtura que combina fatal – lo peor de la raza ejerciendo el poder – y la civilización tecnológica mostrando claramente su destino amenazador.
El tren va a todo trapo, y entre tanto smog, no vemos que los maquinistas se han fugado del manicomio.
No hay de qué preocuparse, solo hace falta retornar a la senda del crecimiento y un poco de lluvia, para que la atroz realidad, se convierta en un futuro “divino”.
unsui
/ 13 enero 2012Parece mentira. Su alcaldesa es una experta en medio ambiente.
Es cierto que en la época invernal con sus potentes anticiclones, la humareda generada por Madrid no puede subir para arriba ni es dispersada por los vientos, que no hay. Pero en esos días trabajan miles de calefacciones cientos de miles de vehículos que lo llenan todo de partículas gases tóxicos irritantes y cancerígenos, para hacer desplazamientos, muchas veces innecesarios
¿Cuál es la solución?
¿Penalizar el uso de vehículos tipo Cayenne o similar?
¿Reducir o eliminar el tráfico rodado en el centro? ¿Los servicios públicos serían suficientes?.
¿Limitar el encendido de calefacciones en la época invernal?
¿Exigir la instalación de energías renovables para el agua caliente y calefacción en los edificios antiguos?.
Todas esas medidas y muchas más, así como la re-educación del ciudadano para que contamine menos son posibles, y sin duda mejorarían la situación, pero…. NO SON POPULARES Y CUESTAN DINERO. Además eso de prohibir, obligar… en la comunidad más liberal de España… lo veo difícil y menos con esta alcaldesa y la lideresa de presidenta de la comunidad. Estas cosas quitan votos, aumentan la carga fiscal y cabrean al ciudadano insolidario e individualista. Es, más no dan votos.
Es más interesante mirar para el cielo, implorar lluvia, (La alcaldesa tiene buenos contactos para eso), al cielo. Es preferible que haya más muertos y enfermos al año que perder un sólo voto.
Así nos va
Mientras tanto que vayan muriendo…
http://www.elpais.com/articulo/madrid/contaminacion/motores/diesel/eleva/mortalidad/Madrid/elpepuespmad/20110105elpmad_1/Tes
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/02/15/noticias/1297771297.html
Elvalordelavidacomopatrondesubsistencia
/ 13 enero 2012Por eso hace falta un cambio de modelo, pero tal y como está montado se hace imposible pasar rápidamente de las energías contaminantes a las limpias. es un proceso que llevará mucho tiempo y quizás llegue tarde. Por esto http://www.cestoonu.com (¡Regístrate!) plantea un nuevo valor, que entre otras aplicaciones, puede financiar los ajustes económicos estructurales de cada sector del mercado durante la etapa de transición al nuevo paradigma, iCapitalista social 2.0, ayudando a la industria en investigación y en el rápido desarrollo de las tecnologías para la fabricación de maquinaria y vehículos no contaminantes.
Es dinero lo que hace falta para poder afrontar un futuro mejor.
Trancos
/ 13 enero 2012Pues hablando del otro cielo, el otro cielo divino de la muerte, parece ser que a las personas normales nos está vedado. El obispo de Córdoba vuelve a recordarnos que el fornicio es un pecado gordísimo, salvo por los cauces reglamentarios y con intenciones procreativas. Yo ya he dejado aquí toda esperanza: con un sueldo de mierda, un trabajo de mierda, una sanidad de mierda, una educación de mierda, unos servicios sociales de mierda, respirando un aire de mierda, financiando a escribas y fariseos cuyos servicios no requiero… sólo faltaba que no pudiera practicar, sólo o en compañía de otra, algo tan gratificante y que, de momento, es gratis (digo de momento porque, como se den cuenta, nos impondrán una tasa o nos instalarán un «polvímetro» a la cabecera de la cama para que introduzcamos moneda cuando hagamos guarreridas 🙂 )
Dice el señor obispo: «la sexualidad desorganizada es como una bomba de mano, que puede explotar en cualquier momento y herir al que la lleva consigo». El símil me ha dado un yuyu terrible: me he imaginado a mis partes pudendas saltando por los aires hechas picadillo al tener un pensamiento impuro, como si me hubieran adosado una bomba lapa a la entrepierna. En fin, D. Demetrio. Que no. Que el cielo puede esperar. Y mientras tanto, ya me haré yo algún máster de artificiería para evitar que mis atributos salten por los aires a la menor provocación.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/obispo-cordoba-dice-que-escuela-incita-fornicacion-1320506
JOSE ANTONIO
/ 13 enero 2012PORQUE LA ALCALDESA NO APRENDE DE SU JEFE, A ESTAR CALLADITO Y DESAPARECIDO.
TRANCOS GENIAL.
lorenzo
/ 13 enero 2012http://www.globalizare.org
Haz clic para acceder a InformePRECP091209.pdf
– Atravesamos el periodo más seco en los últimos 55 años.
– Las precipitaciones comienzan a evaporarse antes.
– Los meses de enero, febrero, marzo, junio y septiembre. han sufrido descensos en la precipitación media mensual superiores al 30%.
Un resultado relevante de estudio fue que la reducción de precipitaciones especialmente significativa en las zonas que son cabeceras de cuencas hidrográficas.
El notable descenso de las precipitaciones en Navacerrada, Soto del Real y Hoyo de Manzanares, junto con la subida de las temperaturas medias anuales en la región hace que dure menos la nieve en las montañas, principal reserva de agua para los arroyos y ríos que nutren gran cantidad de pantanos de la Comunidad de Madrid.
Las causas de este descenso se deben a que cada vez pasan menos frentes y se forman menos centros de bajas presiones al oeste de la península que favorecen las lluvias más intensas en el centro peninsular. Esto a su vez, está relacionado con el aumento de las temperaturas en Groenlandia y la pérdida de hielo marino de la banquisa Ártica como consecuencia del calentamiento global.
En el estudio, se encontraron indicios de que la contaminación atmosférica generada en Madrid capital, cinturones industriales y el tráfico aéreo en el aeropuerto de Barajas, podría estar inhibiendo la precipitación.
La región de Madrid podría haber entrado en un círculo vicioso consistente en que por culpa del cambio climático las situaciones anticiclónicas, estables y sin lluvias son cada vez más frecuentes. Estas situaciones de estancamiento provocan una acumulación de contaminantes y cuando llegan las lluvias, hay menos de las que habría en zonas limpias porque la contaminación suprime la precipitación.
El estudio contó con la inestimable colaboración de observadores de meteorología y físicos, un Doctor en Ecología y el investigador Amir Givati, de la universidad Hebrea de Israel, experto en estudios sobre contaminación atmosférica y reducción de las precipitaciones. Hay varios análisis científicos en EEUU y en Israel que corroboran que la contaminación atmosférica hace disminuir las precipitaciones y en Madrid no dejan de superarse todos los valores máximos de polución.
Sería interesante que se investigara este fenómeno y a donde va a parar la contaminación después de ser limpiada de Madrid por los vientos y las lluvias porque a diferencia de lo que piensa la nueva alcadesa de Madrid la contaminación podría acabar en nuestros embalses, ríos o en la cadena alimentaria. Ya sabemos que respiramos dióxido de nitrógeno cuando tenemos la “boina” contaminante sobre nosotros y esto ya provoca cientos de muertes al año.
julio
/ 13 enero 2012Una vez puesta la misa obligatoria, la sra. alcaldesa implantará las procesiones con rogativas para que llueva. Sólo hay que tener un poco de paciencia para que estos dones espirituales empiecen a derramarse sobre nuestras cabezas de borreguitos buenos.
Librero Maldito
/ 13 enero 2012No hay mal que por bien no venga. Cuando estalle la guerra de Irán y el tráfico de petroleros en el estrecho de Ormuz se interrumpa, el barril de crudo se ponga en 200 dólares el barril, y el litro de diesel en los 3€, por lo menos… a ver quien es el guapo que saca el coche del garaje…
Habrá otras cosas negativas, claro… la superinflación producida por el aumento de las materias primas, y la lógica pérdida de poder adquisitivo, la bajada del consumo interior y la consecuente pérdida de empleo…
Mikel
/ 13 enero 2012¡Hola, Rosa! Un pequeño obsequio: «Canta el pueblo su canción, nada nos puede detener…»: http://youtu.be/vdaZSUDQ9SQ
¡Salud!
Elvalordelavidacomopatrondesubsistencia
/ 13 enero 2012Curioso que haya desaparecido mi comentario en este estupendo blog de Rosa María Artal. Venia a referirme sobre la necesidad del dinero para cambiar los orígenes de la contaminación. No hay dinero, por eso hay que descubrir una nueva riqueza que costee los ajustes económicos estructurales de cada sector del mercado durante la etapa de transición al nuevo paradigma, iCapitalista social 2.0, ayudando a la industria en investigación y en el rápido desarrollo de las tecnologías para la fabricación de maquinaria y vehículos no contaminantes. Una nueva riqueza basada un valor existente, el valor de la vida.
http://www.cestoonu.com
Hoy es un gran día para que den su apoyo al dinero electrónico para la supervivencia sostenible. ¡Registrense! y den valor a la vida, que en definitiva es nuestro bien más preciado.
ana
/ 13 enero 2012vengo pensando que la crisis nos hunde y el cambio climático hará el resto. Y cuidado que si dura la sequía de lluvia, trabajo e ideas, el pp entrará a saco en el Ebro . Eso sería monstruoso. ( las batallas del Ebro son, además…. históricas y crueles.). La Ciencia no nació con/ni para Rajoy, ni su primo. tampoco para Botella.
Marta
/ 13 enero 2012Esta muy bien el artículo, pero… Poner como fuente la Wikipedia me perece poco serio!!!
laperritaperrilin
/ 14 enero 2012Madrid es una ciudad preciosa que se merece mayor cuidado del que recibe. Los ciudadanos tienen fama de hospitalarios y desprendidos desde tiempos ancestrales; sin embargo, con las actuaciones de los últimos gobiernos municipales, a la ciudad le ha salido esa boina; el gorro gris delata a los gorrones que teniendo en sus manos la capacidad de tejer un control restrictivo sobre los abusos en emisión de gases tóxicos, aún premian a los excretores con exención de impuestos. Si hay, menos mal, un modelo urbano nacional algo más ejemplar a este respecto, se trata de Vitoria. A Vitoria la van a elegir este año capital verde de Europa. Me alegro por ella y por los ciudadanos que la cuidan. En cuanto a Madrid, se tendrían que inventar botellas de absorber smog y decorar con ellas los sombreros, gorritos, bolsas y complementos y venderlos como suvenir para retratar a la gente sin conciencia crítica, que algo hay que hacer cuando ya se pone en juego la respiración de los seres vivos. Un saludo.
http://www.ecologiaverde.com/las-ciudades-menos-contaminadas-del-mundo/
Zana
/ 14 enero 2012Más que una boina me parece que es un capelo cardenalicio, es más, si me apuras, te diría que va a ser el de Rouco que lo puso ahí cuando vino el «X V palito» y se le olvidó recogerlo
julio
/ 14 enero 2012Zana, me parece muy mal que digas que no es una boina, sino un capelo cardenalicio. Es lo que le falta a la sra alcaldesa para mantenerlo y protegerlo amorosamente. No se conformará con lo de la misa obligatoria.