Corría el año 1789 y los franceses hartos de la «tyrannie”, de un régimen sobre todo que consagraba profundas desigualdades sociales en virtud del presunto origen divino de la monarquía, se liaron a cortar cabezas. El monarca del momento, Luis XVI, dio con la suya en el suelo, lo mismo que su señora esposa, María Antonieta, a quien se atribuye una frase -probablemente incierta- reveladora de cuando se vive en el Limbo/Olimpo: “Si no tienen pan ¿por qué no comen pasteles?”.
Para que aquella poda se produjera fue necesario un período decisivo: la Ilustración (razón, igualdad, libertad) y, entre otros, un Descartes que sentencio: “Pienso, luego existo”, esponjando en el deseo de superación. Ahora bien, aunque en cuatro días los franceses llamaran a un Napoleón como los de toda la vida, nada volvió a ser lo mismo. Se había iniciado una nueva era.
Cortar cabezas es una tradición en la historia de la Humanidad. Normalmente solía hacerse con los pringados, hasta que algunos países decidieron utilizar esta práctica para acabar con tiranos y déspotas, logrando hacer progresar a sus pueblos. Podía y debía hacerse con otros métodos, pero así sucedió. Ahora las cosas han cambiado.
Por un error muy moderno –y es que “los tiempos adelantan que es una barbaridad”- el periódico La Razón mostró en portada hace bien poco lo que Ignacio Escolar calificó de “El extraño caso de los indignados sin cabeza”. Nada, que faltaban muchas cabezas en la foto. Sin saberlo, el diario conservador estaba dando en la diana de un fenómeno social de primera magnitud en nuestro momento: las cabezas no pueden sobresalir, ni existir, si así lo hacen, se cortan.
La pasión y defensa del anonimato en la actualidad tiene su razón de ser, no nos engañemos. Ya hablamos aquí hace mucho tiempo de la figura del héroe, varias veces incluso. El héroe es la punta de lanza en solitario. Sale a cara descubierta y le llueven todos los palos. Cada día apetece menos por tanto ser héroe, por apetecer imagino que nunca habrá sido pasión de nadie. Por eso, comentamos aquí que la fórmula eran las acciones colectivas, juntos es más fácil tener éxito y menos represalias. No es ninguna idea nueva, pero no se nos escapa su utilidad.
El enorme éxito del “quincemayismo” ha sido la ausencia de líderes. Aún andan muchos desesperados buscándolos debajo de los adoquines (por aquello del mayo del 68 que también les suena). Lo que no quiere decir ni mucho menos ¡todo lo contrario! que no haya ahí cabezas pensantes, riesgo y trabajo. Pero necesitan identificarles, verles la cara, sobresaliendo. Los buscan, para cortarles la cabeza, naturalmente. Al que destaca, hachazo. “Es tradición en nuestro país”, como diría Rajoy.
Tanta que ya un tal Miguel de Cervantes –allá por el siglo de oro – se marcó un estupendo libro reflejando la realidad española: el desfacedor de entuertos, no puede ser otra cosa que un loco. Hay que ir a por él, anularlo en todo caso. Un sector de la sociedad española, diría que mayoría aún, no debate ideas, sino nombres con un gran entusiasmo en su espíritu cicatero.
El rechazo a la identidad –muy acentuado en estos momentos- es un asunto preocupante. Cualquiera tiene el derecho a reivindicar su identidad. Y a actuar dónde y cómo estime oportuno. Otra cosa es la escala de valores que prima en la consideración social unas profesiones u actividades sobre otras. Las figuras más o menos públicas no pueden aparecer con su propia cabeza. Ésa que les acompañó y trazó su trayectoria. El rechazo es mayor cuando lo que primordialmente se ha usado y usa es la cabeza. El “Pienso, luego existo” de Descartes se aboca a un “Pienso, luego más me valdrá esconderme”. El anonimato no es una opción, sino una obligación. Aunque uno -una, para que andar con rodeos- se considere también una pringada, apenas orgullosa de su irrenunciable cabeza-.
Mientras se condena la identidad del vecino más próximo, los herederos de todos los Napoleones del mundo campan a sus anchas, prestos a mantener el poder y a arañar para lograr mayores cotas. A ésos los defensores del anonimato no les molestarán.
Afortunadamente, se observan movimientos sociales que rompen esta nefasta trayectoria. En la ola de cambios, habrán de llevarse, por puro afán constructivo, mezquindades, envidias y división. Por el camino que vamos acabaremos con lo que ha sido un símbolo aterrador estos días: el llegar a ver a un policía exhibiendo una máscara como trofeo.
(Nota. Pretendo hacer una temporada más o menos sabática. No sé si lo conseguiré. Debería. Tenéis todo el blog para leer, si queréis. Tampoco sé si seré capaz de estar del todo alejada de esto. Vemos.)
El Periscopio 
boddhi
/ 29 junio 2011¿Has visto? En cuanto uno se toma un par de días libres y reflexiona con serenidad sobre los problemas del mundo, la solución siempre acaba llegando sola como por arte de magia: la guillotina.
Un artículo estupendo.
Elvalordelavidacomopatrondesubsistencia
/ 29 junio 2011Ofrezco mi cabeza a cambio del nuevo sistema operativo «Patrón-Vida».
Nos resistimos a cambiar y no aceptamos más verdad que la que nos viene impuesta por nuestra educación y los medios de comunicación sofistas, como esclavos de unas ideas percibidas desde el interior de la caverna de la ignorancia, estos somos los más, por no decir todos, pues ignoramos lo que acabará pasando en este imparable siglo XXI.
La búsqueda de la verdad conceptual y de la exigencia ética del pensamiento que preconizó Sócrates le llevó a ser víctima de acusaciones absurdas y a ser condenado a suicidarse mediante envenenamiento. Este hecho tan lejano se ha venido repitiendo en el transcurso de la historia y sigue vigente en nuestra forma de comportarnos. Nos cuesta en demasía aceptar que podemos estar equivocados en nuestra forma de pensar, que lo que hemos recibido de nuestros abuelos y abuelas no tiene vigencia, que los cuentos machistas, son machistas, que las religiones son machistas, y que la mujer debe tener los mismos derechos que los hombres.
Por defender las ideas de nuestros antepasados somos capaces de matar cualquier intento de cambio racional, convencidos de la racionalidad de nuestros actos. Las ideas no son estáticas y auto-suficientes, sino que se atraviesan entre si y remiten unas a otras, evolucionan con el desarrollo del conocimiento.
Alguien con posibles debería empezar a plantear un futuro de verdad democrático basado en el valor de la vida de todos sus demócratas. No hay más buen futuro que éste, si seguimos con los mismos planteamientos la salida a la crisis puede llegar a ser la misma que la del 29, 60 millones de muertos en una guerra muy lucrativa. Nos podemos pelear y exigir que los demás sean más o menos demócratas, pero sin imaginación, esto continuará igual.
Saludos
Javier
/ 29 junio 2011No te vayas Rosa, imagino que necesitas descansar, pero te vamos a echar mucho de menos.
Pepa
/ 29 junio 2011«Afortunadamente, se observan movimientos sociales que rompen esta nefasta trayectoria. En la ola de cambios, habrán de llevarse, por puro afán constructivo, mezquindades, envidias y división.»
Espero que tengas razon. La verdad lo del post de ayer me resulto descorazonador. Planteas un manifiesto y el debate, en vez de estar centrado sobre el contenido del mismo, versa sobre «los abajo firmantes». Supongo que a veces los arboles no dejan ver el bosque.
Como digo, ojala tengas razon. Llueva y arrastre el agua las mezquindades, envidias y division.
Disfruta de tus «vacaciones» (me consta que las mereces). A veces hace falta desconectar.
Javier Mateo Gila
/ 29 junio 2011Se te va a echar muchísimo de menos. Que usted lo descanse bien y vuelva con ánimos renovados, que falta nos va a hacer.
WORDGALLARDETE
/ 29 junio 2011Hola Rosa María, tambien te deseo un feliz descanso (de la guerrera jajaja).
Un abrazo, amiga de la red.
Pastora
Contracorriente
/ 29 junio 2011Lo mismo digo, que descanses y disfrutes y sobre todo que este descanso te renueve por dentro y te nutra el alma,
Un besazo y un abrazo virtual.
Contracorriente
/ 29 junio 2011Y escribiendo sobre la revolución Francesa, tenia tres principios, IGUALDAD, LIBERTAD y
FRATERNIDAD, por desgracia este último casí nunca se nombra o se habla de el. Y me temo que deberia ir por delante de los dos primeros,es basico, con Fraternidad el mundo seria otro, y seguramente no habria envidias y luchas, si no empezamos por ahí las bases son muy muy debiles, a mi modo de sentir, y por eso vamos por este camino.
Jaume
/ 29 junio 2011Ya veremos si eres capaz de mantenerte alejada, por lo menos intentalo porque viene un final de año movido y te queremos despejada y clarita como siempre.
1nimasnimenos
Manoli.
/ 29 junio 2011Si te tomas un descanso, merecido lo tienes, aunque el gusanillo del periodismo no sé si te dejará desconectar. Yo me seguiré pasando por aquí cuando pueda (aunque en agosto también me tomaré un descanso).
Espero que no te desconectes tanto que te olvides de este sitio virtual, me gusta leer tus escritos, la forma en que defiendes lo que crees y casi siempre (casi) coincido con tus planteamientos.
Si sigues en twitter, te seguiré leyendo.
Bona nit y gracias por tu labor.
eliecer
/ 30 junio 2011Disfruta de las vacaciones.
rosa maría artal
/ 30 junio 2011Muchas gracias por vuestros deseos, aunque no estoy de vacaciones sino… sobrecargada de trabajo. Tanto que he de dosificarme. Por el twitter si andaré algo más. Está ahí a la derecha. Eso sí, vayan mis mejores deseos también para vosotros.
Ramón
/ 30 junio 2011Pues que dosifiques bien en este periodo sabático. Yo si que me voy de vacaciones pero la red estará cerca. Que os vaya bien a todos y que conservemos la cabeza en estos tiempos, que no es poco.
Joan
/ 30 junio 2011Cuando voy a la carpeta de prensa de mis favoritos, el primer sitio que abro, es el Periscopio, leo el post, los comentarios……¿por algo será, vedad Rosa?
Con todas nuestras humanas discrepancias y puntos de vista, haces un estupendo trabajo Rosa, y de tanto en cuanto nos regalas verdaderas perlas, donde se mezclan sabiamente literatura y periodismo de verdad.
Gracias por tu trabajo, gracias por estar aquí, disfruta de tu trabajo y/o vacaciones.
La dualidad,
es el binomio imposible,
donde muere la verdad.
poemesicanonsmanel
/ 30 junio 2011Rosa, veces es necesario ver todo lo que estan pasando
desde el distanciamiento, que no la ausencia.
Se que desde ese ángulo de visión seguiras haciendote preguntas,
muchas preguntas, buscando respuestas, muchas respuestas
a todo lo que esta pasando y que, de alguna manera,
seguiras estando con nosotros y que de algun modo
sabrás que nosotros seguiremos estando contigo,
interconectados en nuestros anhelos y aspiraciones.
Aprovecha ese más que merecido descanso, Rosa.
Trancos
/ 1 julio 2011Que descanses, Rosa. Una persona tan currante como tú se lo merece… Pero no te demores demasiado. Te echaré de menos. Eres un elemento fundamental para que no se adormezca mi conciencia social.
Saludos cordiales.
José Miguel
/ 1 julio 2011Muy buena la entrada.
Una aportación:
«… un régimen sobre todo que consagraba profundas desigualdades sociales en virtud del presunto origen divino de la monarquía….»
Ahora tenemos un régimen sobre todo que consagra profundas desigualdades sociales en virtud del presunto infalible criterio de economistas financieros que nunca han sido capaces de elaborar una teoría económica, un «modelo», cuyas previsiones se hayan acercado NUNCA a «los resultados experimentales» , osea : a la realidad.
Si los físicos, por ejemplo, defendiesen una Ley de Newton tan patéticamente mala, falsa, inexacta, como las supuestas «leyes económicas» que nos venden la mayoría de nuestros economistas ….estaríamos todos muertos.
Si Descartes levantase la cabeza ….saldría corriendo de aquí.
Respecto a lo de: «Podía y debía hacerse con otros métodos, pero así sucedió. Ahora las cosas han cambiado.» ….esperemos que la gente joven que hay en «el 15M» sea capaz de mantenernos así de «pacíficos». Yo, la verdad hace tiempo que se me viene a la cabeza algo parecido a la frase del René : «Pienso, estoy seriamente harto y enfadado con cómo van las cosas , luego voy a hacer algo contundente al respecto».
De momento, el «algo» se limita a mandar al carajo la «hipocresía social», debatir ideas, y dejar de utilizar eufemismos «piadosos» a la hora de decir claramente lo que pienso a cerca de algunos temas, pero al final …. el ADN que porto es el mismo que el de los franceses de 1789 .
En términos prácticos, el «cortar cabezas» para acabar con tiranos y déspotas ha demostrado ser un método aceptablemente efectivo.
manel
/ 3 julio 2011La nueva versión postmoderna de los dioses son el FMI, los mercados financieros…
Los nuevos sacerdotes de la postmodernidad son los economistas, los agentes de calificacion,…
Y los politicos postmodernos son los nuevos virreies encargados de gestionar y perpetuar las profundas desigualdades sociales en nombre del origen divino de los mercados financieros y del FM.